Афины, Греция. Терроризм превращается в гибридную угрозу, которая действует в физической и цифровой средах, при этом киберпространство все чаще используется для вербовки, распространения пропаганды, сбора средств и координации сетей по всему миру. Исследователь Элени И. Капсоколи (Eleni I. Kapsokoli) заявила, что джихадистские организации используют технологии как средство умножения силы, которое помогает поддерживать международный охват даже под военным давлением.
Киберпространство как стратегическая арена
Капсоколи, преподаватель кафедры международных и европейских исследований Университета Пантеон и автор книги “Цифровой джихад: стратегическое использование киберпространства Аль-Каидой и ИГИЛ” (издательство “Папазисис”), сказал, что экстремистские организации систематически используют социальные сети, коммуникационные приложения, криптовалюты и новые технологии искусственного интеллекта для усиления своего присутствия в Интернете и влияния.
Она сказала, что за последние два десятилетия киберпространство превратилось из вспомогательного инструмента пропаганды и коммуникации в важнейшую оперативную и стратегическую арену. После терактов 11 сентября 2001 года и активизации международных усилий по борьбе с терроризмом такие группировки, как “Аль-Каида” и ИГИЛ, столкнулись с усилением военного давления, потерей территориального контроля и ограничением доступа к физическим убежищам, что сделало информационно-коммуникационные технологии центральным элементом поддержания сплоченности и международного присутствия.
Тревога Европы в связи с развитием конфликта на Ближнем Востоке
Капсоколи сказал, что последние события на Ближнем Востоке заставили европейские власти насторожиться в связи с возможными террористическими атаками, ростом числа кибератак и усилением кампаний дезинформации, особенно в Интернете, связанных с текущим конфликтом в регионе.
Она сказала, что конфликт с участием Соединенных Штатов, Израиля и Ирана может иметь прямые последствия для безопасности, а также косвенные последствия в среднесрочной перспективе, связанные с терроризмом и радикализацией. Она добавила, что исторически за военными интервенциями и конфронтациями следовали эскалация и мобилизация сторонников экстремистских организаций, приведя в качестве примеров “Аль-Каиду” и ИГИЛ.
Капсоколи сказал, что конфликт может быть использован в пропагандистских, вербовочных или оперативных целях как в физической, так и в цифровой среде, особенно в киберпространстве, где стоимость действий ниже, а возможности для деятельности шире, включая кибератаки, операции по оказанию влияния и кампании по дезинформации. Она сказала, что в последние годы европейские страны укрепили потенциал в области борьбы с терроризмом и кибербезопасности, и что эволюция угрозы зависит от таких факторов, как продолжительность конфликта, вовлечение региональных субъектов и эффективность механизмов предотвращения и реагирования.
Как экстремистские группировки используют онлайн-инструменты
Капсоколи сказал, что киберпространство способствует вербовке и идеологической обработке, идеологической консолидации, созданию цифровых сообществ, оперативному обучению и руководству, привлечению финансовых ресурсов, координации атак, сбору разведданных и проведению кибератак.
Она сказала, что цифровые сообщества могут создать впечатление широкой и постоянной поддержки, усиливая динамику радикализации и ограничивая воздействие контр-нарративов с помощью эхо-камер. Она добавила, что относительная анонимность, слабый надзор со стороны регулирующих органов и фрагментированное глобальное цифровое управление способствуют безопасной коммуникации, финансовым транзакциям, включая криптовалюты, и доступу к незаконным сервисам в даркнете.
Капсоколи сказал, что это способствовало появлению гибридной модели действий и нового поколения террористов, которые осуществляют оперативное присутствие как в физической, так и в цифровой среде.
Использование киберпространства различными идеологиями
Капсоколи сказал, что стратегическое использование киберпространства затрагивает широкий спектр экстремистских групп и отдельных лиц, в том числе тех, кто руководствуется политическими мотивами, и тех, кто руководствуется религией. По ее словам, различия между группами включают степень централизованного контроля за присутствием в Интернете, опыт сторонников, взаимоотношения между организованными структурами и независимыми сторонниками, а также целевые подходы, такие как массовая пропаганда в противовес закрытым идеологическим сообществам.
По ее словам, организации с международными амбициями, как правило, инвестируют в согласованные коммуникационные стратегии и многоязычный контент, в то время как более децентрализованные сети больше полагаются на слабо связанные цифровые сообщества и саморадикализующихся людей.
Определение понятия “цифровой джихад”
Капсоколи сказала, что “цифровой джихад” – это аналитическая модель, которую она разработала для изучения стратегического использования киберпространства “Аль-Каидой” и ИГИЛ. По ее словам, модель включает в себя семь направлений: радикализацию, вербовку, стратегическую коммуникацию и пропаганду, оперативную подготовку, финансирование, роль женщин, кибербезопасность и хакерскую деятельность.
Она сказала, что эти оси описывают структурированную цифровую экосистему, охватывающую социальные сети и коммуникационные приложения, криптовалюты, технологии искусственного интеллекта и виртуальные среды, и что этот термин отражает постоянные и идеологически мотивированные усилия по поддержанию и расширению цифрового присутствия как через официальные организационные структуры, так и через независимых сторонников.
Онлайн-стратегии “Аль-Каиды” и ИГИЛ
Капсоколи сказал, что “Аль-Каида” и ИГИЛ стратегически использовали киберпространство, осознавая, что цифровые технологии могут компенсировать недостатки, связанные с потерей территории и давлением со стороны международных контртеррористических операций.
Она сказала, что “Аль-Каида” осознала ценность киберпространства для распространения идеологии и усиления децентрализованной деятельности, способствуя переходу от иерархических структур к небольшим автономным ячейкам. По ее словам, ИГИЛ продемонстрировало большую технологическую изощренность и использовало развитую информационную экосистему для создания многоязычной, визуально усовершенствованной и продвинутой коммуникации, направленной на построение “виртуального халифата” за пределами географических границ.
Меры по ограничению цифровой экстремистской деятельности
Капсоколи сказал, что ограничение “цифрового джихада” возможно, но не в плане полного уничтожения, сославшись на скорость, адаптивность и устойчивость цифровых экстремистских сетей. По ее словам, экстремистские высказывания могут распространяться мгновенно, шифрование защищает коммуникации, сообщества быстро перемещаются по платформам, а цифровые следы могут быть скрыты или фрагментированы.
По ее словам, предотвращение осложняется тем, что независимые субъекты черпают идеологическое вдохновение в цифровых экосистемах без прямого руководства со стороны организации. Она сказала, что Европейский союз принял подход, сочетающий инструменты регулирования для быстрого удаления экстремистского контента, укрепление трансграничного сотрудничества полиции и судебных органов, программы профилактики и дерадикализации, а также сотрудничество с частным сектором и гражданским обществом.
Капсоколи сказала, что эффективность во многом зависит от систематического сотрудничества с технологическими компаниями и механизмов раннего обнаружения опасного контента, и добавила, что необходимы инвестиции в цифровую грамотность и укрепление социальной устойчивости, чтобы снизить восприимчивость к экстремистским сообщениям.
Какие меры, по вашему мнению, должны быть приоритетными для сокращения масштабов вербовки экстремистов и пропаганды в Интернете?
