ВАШИНГТОН, США – Президент Дональд Трамп решил вывести Соединённые Штаты из “пробудившегося” и “вызывающего разногласия” агентства ООН по культуре и образованию ЮНЕСКО. Об этом заявил Белый дом, повторив шаг, предпринятый им во время его первого президентского срока, который был отменён Джо Байденом.
Причины выхода и политика “Америка прежде всего”
Выход из состава базирующегося в Париже агентства, которое было основано после Второй мировой войны для содействия миру посредством международного сотрудничества в области образования, науки и культуры, вступит в силу в конце следующего года.
Этот шаг соответствует более широкой внешней политике администрации Трампа “Америка превыше всего“, которая включает в себя глубокий скептицизм по отношению к многосторонним группам, включая Организацию Объединённых Наций, Всемирную торговую организацию и альянс НАТО.
Пресс-секретарь Белого дома Анна Келли заявила, что ЮНЕСКО “поддерживает культурные и социальные причины, вызывающие разногласия, которые полностью противоречат политике здравого смысла, за которую проголосовали американцы”.
Госдепартамент обвинил ЮНЕСКО в поддержке “глобалистской, идеологической программы международного развития, противоречащей нашей внешней политике ‘Америка превыше всего'”. В нём говорилось, что его решение принять палестинцев в качестве государства-члена было “крайне проблематичным, противоречило политике США и способствовало распространению антиизраильской риторики”.
Реакция на решение и позиция ЮНЕСКО
Глава ЮНЕСКО Одри Азуле заявила, что глубоко сожалеет о решении Трампа, но оно было “ожидаемым, и ЮНЕСКО подготовилась к нему”.
Президент Франции Эммануэль Макрон в своём посте на X заявил о “непоколебимой поддержке” “универсального защитника” всемирного наследия и отметил, что этот шаг США не ослабит приверженность Франции делу сохранения ЮНЕСКО.
Министерство иностранных дел Китая заявило, что решение Вашингтона “не соответствует поведению, ожидаемому от ответственной крупной страны”, и выразило твёрдую поддержку Китаем работы ЮНЕСКО, сообщил журналистам его представитель во время брифинга для прессы в среду.
Представители ЮНЕСКО заявили, что выход США из организации окажет некоторое ограниченное влияние на финансируемые США программы. Азуле сказала, что ЮНЕСКО располагает разнообразными источниками финансирования, получая из Вашингтона лишь около 8% своего бюджета.
История отношений США с ЮНЕСКО
ЮНЕСКО была одной из нескольких международных организаций, из которых Трамп вышел во время своего первого президентского срока, наряду со Всемирной организацией здравоохранения, Парижским соглашением об изменении климата и Советом по правам человека ООН. Во время своего второго президентского срока он в значительной степени восстановил эти шаги.
Майк Уолц, которого Трамп назначил своим представителем в ООН, заявил в этом месяце, что Организация Объединённых Наций нуждается в реформировании, выразив уверенность в том, что “мы можем снова сделать ООН великой”.
Поддержка Израиля и критика решения
Израиль высоко оценивает “МОРАЛЬНУЮ ПОДДЕРЖКУ И ЛИДЕРСТВО” США: Израиль приветствовал решение США, а его посол в ООН Дэнни Данон обвинил ЮНЕСКО в “последовательной ошибочной антиизраильской предвзятости”.
В своём посте на X министр иностранных дел Израиля Гидеон Саар поблагодарил Вашингтон за его “моральную поддержку и лидерство” и сказал, что “Выделению Израиля и политизации государствами-членами необходимо положить конец, как в этом, так и во всех профессиональных учреждениях ООН”.
Сенатор США Джин Шахин, старший демократ в сенатском комитете по международным отношениям, контролируемом республиканцами, назвала решение Трампа “недальновидным и выгодным для Китая”, который, по её словам, стал крупнейшим финансовым донором ЮНЕСКО после того, как Трамп в последний раз вышел из агентства.
Представители ЮНЕСКО заявили, что все соответствующие заявления агентства были согласованы как с Израилем, так и с палестинцами за последние восемь лет. Азуле сказала, что США приводили те же причины для своего выхода, что и семь лет назад, “несмотря на то, что ситуация коренным образом изменилась, политическая напряжённость спала, и ЮНЕСКО сегодня представляет собой редкий форум для достижения консенсуса по конкретному и ориентированному на действия многостороннему подходу”.
“Эти заявления также противоречат реальности усилий ЮНЕСКО, особенно в области просвещения по вопросам Холокоста и борьбы с антисемитизмом”, — добавила она.
Организация Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры наиболее известна тем, что включила объекты Всемирного наследия, в том числе Гранд-каньон в США и египетские пирамиды. В нём перечислены 26 объектов в Соединённых Штатах, включая Статую Свободы, в списке Всемирного наследия, в котором перечислены 1248 объектов по всему миру, представляющих “выдающуюся универсальную ценность”.
На протяжении многих лет у Вашингтона были непростые отношения с ЮНЕСКО. Она была одним из основателей в 1945 году, но впервые вышла из состава в 1984 году в знак протеста против предполагаемых финансовых злоупотреблений и предполагаемой антиамериканской предвзятости во время холодной войны. Она вернулась в 2003 году при президенте Джордже У. Буше, который заявил, что ЮНЕСКО провела необходимые реформы, но в 2011 году администрация Обамы объявила, что прекращает финансирование агентства после голосования за предоставление палестинцам полноправного членства.
Первая администрация Трампа объявила в 2017 году о своём уходе после того, как обвинила ЮНЕСКО в антиизраильской предвзятости, а Вашингтон задолжал взносы в размере 542 миллионов долларов, прежде чем бывший президент Байден отменил это решение в 2023 году.
Как вы считаете, как этот шаг Трампа может повлиять на глобальные культурные и образовательные программы, а также на отношения США с международными организациями?