Никосия, Кипр. Согласно опубликованному в четверг отчету, соотношение вооруженных сил на Кипре остается явно в пользу Турции. Кипрский центр стратегических исследований отметил превосходство Турции в живой силе, огневой мощи, авиационных возможностях и оперативной поддержке.
Военный баланс и соотношение сил
В докладе говорится, что турецкие вооруженные силы сохраняют “значительное превосходство в живой силе, огневой мощи, авиационных возможностях и оперативной поддержке”, а также что модернизация военной инфраструктуры на севере укрепила стратегические позиции Анкары в Леванте.
Согласно анализу, на каждого военнослужащего Национальной гвардии на острове приходится примерно 3,6 турецких солдата. Что касается боевых танков, соотношение составляет примерно 2,1 к 1 в пользу турецких сил.
Оперативная интеграция и возможности поддержки
Центр заявил, что турецкие военные подразделения на Кипре не действуют самостоятельно, назвав их “продолжением более широкой военной и административной системы Турции”.
Используя международные военные модели, касающиеся структур оперативной поддержки, авторы доклада подсчитали, что Турция располагает внешним потенциалом материально-технической и административной поддержки в размере от 80 000 до 102 000 военнослужащих, способных поддерживать силы на потенциальном театре военных действий на острове.
В отличие от этого, в докладе говорится, что республика обладает “ограниченной стратегической глубиной и явно меньшими возможностями для долгосрочной оперативной поддержки”, что, по его словам, напрямую влияет на возможности сдерживания.
Оборонная стратегия и расходы
В анализе говорится, что Кипр должен адаптировать свою оборонную стратегию к “более гибкой и технологически ориентированной модели обороны”, ссылаясь на разработки в области беспилотных систем, радиоэлектронной борьбы и информационных возможностей в качестве факторов, изменяющих современную войну.
В нем также говорится, что доступные расходы на оборону остаются ниже заявленных целей, и добавляется, что достижение уровня расходов, равного двум процентам ВВП, “исключительно на вооружение не представляется реально достижимым при текущих финансовых и геополитических данных”.
Роль Греции и ЭЛДИКА
В докладе Греция названа “наиболее важным внешним стратегическим фактором для безопасности Кипра”. В нем добавлено, что присутствие греческих сил ELDYK имеет “институциональное, историческое и политическое стратегическое измерение”, но само по себе не изменяет военный баланс на острове.
Как Кипру следует расставить приоритеты в области обороны, поскольку военные действия становятся все более технологичными?