ВАШИНГТОН, США – Вашингтон в четверг подал в суд на администрацию президента США Дональда Трампа в связи с размещением им войск Национальной гвардии в столице, что, вероятно, усилит напряжённость в отношениях между президентом-республиканцем и лидерами демократической партии города.
“Вооружённые солдаты на американской земле”: Юридический спор
Иск, поданный в федеральный суд генеральным прокурором Округа Колумбия Брайаном Швальбом, направлен на получение судебного приказа, запрещающего развёртывание войск на том основании, что это противоречит конституции и нарушает федеральные законы.
- Заявление Швальба: «Вооружённые солдаты не должны охранять американских граждан на американской земле», — заявил Швальб в своём посте для X. «Насильственная военная оккупация округа Колумбия нарушает нашу местную автономию и основные свободы. Этому должен быть положен конец».
- Позиция Белого дома: Пресс-секретарь Белого дома Эбигейл Джексон заявила, что президент находился в пределах своих законных полномочий по развёртыванию войск для защиты федеральных активов и оказания помощи правоохранительным органам. «Этот судебный процесс является ничем иным, как очередной попыткой – в ущерб жителям и гостям Округа Колумбия – подорвать весьма успешные действия президента по пресечению насильственных преступлений в Округе Колумбия», — говорится в заявлении Джексона.
- Иски: Судебный процесс также может привести к очередному судебному осуждению попытки Трампа расширить роль военных на территории США после вынесения на этой неделе решения о том, что его использование войск для борьбы с преступностью в Калифорнии было незаконным.
Контекст и прецеденты
- Развертывание в Калифорнии: В июне Трамп передал Национальную гвардию Калифорнии под федеральный контроль и развернул её в Лос-Анджелесе, несмотря на возражения губернатора штата Гэвина Ньюсома. 2 сентября федеральный судья Калифорнии постановил, что использование войск для защиты федеральных агентов, занимающихся иммиграцией и наркоторговлей, незаконно.
- Угрозы Трампа: Трамп угрожает распространить свои федеральные репрессии на города, возглавляемые демократами, на Чикаго, называя использование президентской власти неотложной мерой по борьбе с преступностью, даже несмотря на то, что городские власти заявляют о снижении числа убийств, насилия с применением огнестрельного оружия и краж со взломом.
Как вы считаете, как этот судебный иск повлияет на отношения между федеральным правительством и местными властями в США?