Никосия, Кипр. Война на Ближнем Востоке меняет альянсы и стратегические решения по всему региону, последствия которой выходят за рамки непосредственных фронтов сражений. В интервью журналу Phileleftheros Амос Надан из Тель-Авивского университета заявил, что эти события имеют прямое отношение к безопасности и геополитическому положению Кипра.
Позиция Ирана и региональные альянсы
Надан, директор Центра ближневосточных и африканских исследований имени Моше Даяна при Тель-Авивском университете, сказал, что Иран, похоже, выходит из войны значительно ослабленным. Он сказал, что альянсы, на которые ранее полагался Тегеран, включая хуситов, “Хезболлу” в Ливане и ее влияние в Сирии и Ираке, уже не так сильны, как раньше.
Он сказал, что доверенные лица Ирана все чаще придерживаются независимых стратегий, которые не согласуются с амбициями Тегерана, добавив, что, хотя эти субъекты никогда полностью не контролировались Ираном, теперь они считают его более слабым и уязвимым.
Надан также сказал, что действия Тегерана способствовали укреплению единства среди арабских государств, особенно в Персидском заливе. Он сказал, что такие страны, как Оман и Катар, которые ранее считались относительно дружественными или нейтральными по отношению к Ирану, теперь более дистанцируются от него или выступают против него, способствуя формированию неформального антииранского блока.
Он сказал, что в блок входят государства, которые поддерживают хорошие отношения как с Израилем, так и с Соединенными Штатами, что создает потенциальные возможности для более тесного взаимодействия с Израилем и, в зависимости от развития событий, для присоединения большего числа стран к соглашениям Абрахама.
Роль США и следующие вызовы Израиля
Надан сказал, что Соединенные Штаты подтверждают свою решающую роль в качестве арбитра региональных событий. Он сказал, что Израиль стремится извлечь выгоду из новой ситуации, ожидая, что период после военных операций против Ирана и, возможно, Ливана приведет к возобновлению давления, связанного с палестинским вопросом и Газой.
Он сказал, что Израиль столкнется с необходимостью пойти на уступки в качестве условия для углубления сотрудничества с арабскими государствами.
Кипр, Восточное Средиземноморье и соображения безопасности
Надан выразил обеспокоенность по поводу того, что конфликт может распространиться на Восточное Средиземноморье после нападений на Кипр и Израиль, а также Турцию. Он сказал, что не рассматривает Восточное Средиземноморье в качестве непосредственной цели, но отметил, что действия Ирана затрагивают всех.
Он сказал, что Тегеран нанес удары по нескольким целям в попытке усилить давление с целью скорейшего прекращения войны, стремясь побудить пострадавшие государства призвать к прекращению боевых действий. Он сказал, что аналогичные тенденции наблюдаются в энергетическом секторе, включая нападения или давление, влияющие на энергетическую инфраструктуру в других странах, и попытки нарушить судоходство по важнейшим морским путям.
Он сказал, что не считает такие страны, как Кипр, мишенями как таковыми, но утверждал, что хорошие отношения с Израилем и Соединенными Штатами являются формой гарантии, особенно в том, что касается безопасности и потенциальной военной поддержки.
Он также сказал, что Кипр приобретает все большее стратегическое значение, а его отношения с Израилем укрепляются и постепенно становятся взаимозависимыми. Он призвал к углублению отношений, выходящих за рамки военного уровня, в более широких рамках сотрудничества, сославшись на общие региональные вызовы и угрозы, включая Турцию.
Отношения Турции и Израиля
Надан сказал, что Турция и Израиль вступили в войну, и без того имея очень напряженные отношения, и что с тех пор Турция изменила свою позицию на Ближнем Востоке. По его словам, некоторые аналитики утверждают, что Анкара стремится к новой региональной роли и что внутренний дискурс включает в себя упоминания о стремлении к влиянию на большую часть Ближнего Востока.
Он сказал, что Турция превратилась из союзника Израиля в его противника, утверждая, что она поддерживает и финансирует ХАМАС и что члены ХАМАС присутствуют в Турции. По его словам, это превращает Турцию в государство, поддерживающее действия против Израиля и способствующее региональной нестабильности.
Как, по вашему мнению, Кипру следует позиционировать свою стратегию в области безопасности и дипломатии в условиях изменения региональных альянсов?
