Никосия, Кипр. Вопрос о том, обладают ли бывшие президенты Кипра иммунитетом от судебного преследования за действия, совершенные во время пребывания у власти, остается юридически спорным, сообщили два известных юриста газете Cyprus Mail в понедельник. Этот вопрос был вынесен за день до того, как бывший президент Никос Анастасиадис должен был прокомментировать выводы антикоррупционного ведомства, касающиеся книги “Мафиозное государство”.
Выводы антикоррупционного ведомства
На прошлой неделе антикоррупционное ведомство заявило, что Анастасиадис может понести уголовную ответственность на том основании, что он, возможно, совершил “злоупотребление властью” в нескольких случаях во время своего президентства с 2013 по 2023 год.
Конституционное положение
Вопрос о президентском иммунитете рассматривается в статье 45 Конституции, которая гласит, что президент Республики “не подлежит никакому уголовному преследованию в течение срока своих полномочий, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей”.
Согласно отчету, остается неясным и открытым для толкования вопрос о том, может ли президент, покинувший свой пост, быть привлечен к уголовной ответственности за преступления, предположительно совершенные во время пребывания на своем посту.
Мнения юристов расходятся
Старший юрист, пожелавший остаться неназванным, сказал, что в юридическом сообществе существуют разные мнения по этому вопросу.
Адвокат сказал, что некоторые утверждают, что бывший президент не может быть привлечен к ответственности за действия, предпринятые во время президентства после ухода с поста, но добавил, что он не согласен с такой интерпретацией.
Роль судов и генерального прокурора
Адвокат сказал, что в конечном счете этот вопрос будет решаться судами, в частности уголовным судом, который будет рассматривать любые судебные процессы, связанные с судебным преследованием по делу о мафиозном государстве.
Если бы против Анастасиадиса были выдвинуты обвинения, он, скорее всего, заявил бы в суде, что сохраняет иммунитет и не может быть привлечен к ответственности, в то время как обвинение, как ожидается, будет утверждать, что иммунитет действует только в течение срока полномочий президента.
В докладе говорилось, что генеральный прокурор в конечном счете примет решение о том, выдвигать ли обвинения против бывшего президента.
