Никосия, Кипр. Грядущая налоговая реформа, представленная правительством как “флагманская” и “социально справедливая”, вызвала критику со стороны экономистов и аналитиков, которые считают, что она не оправдывает заявленных целей и практически не приносит выгоды людям с низкими доходами.
Правительство говорит о “социальной справедливости”
Министр финансов Макис Керавнос назвал реформу “социально ориентированной”, отметив, что 55% работников не будут платить подоходный налог, а новые положения предоставят льготы семьям, студентам, молодёжи и многодетным.
«Это не просто бухгалтерский учёт, это шаг к укреплению среднего класса», — заявил официальный представитель правительства Константинос Летимбиотис.
Реформа, включающая шесть законопроектов, должна вступить в силу 1 января 2026 года — впервые за 22 года система подвергается масштабным изменениям.
Основные положения реформы
- Порог необлагаемого дохода повышается с €19 500 до €20 500.
- Семьи получат налоговые льготы:
- €1 000 на каждого ребёнка (€2 000 — для семей с одним родителем);
- €1 000 на ребёнка-студента;
- €1 500 вычета по ипотеке или аренде основного жилья;
- €1 000 на “зелёные” технологии или электромобили.
- Льготы доступны для домохозяйств с доходом до €80 000, многодетных — до €100 000, одиноких граждан — до €40 000.
- Корпоративный налог увеличивается с 12,5% до 15%.
- Вводится требование для всех граждан старше 25 лет подавать налоговую декларацию независимо от уровня дохода.
- Налоговый лимит для “золотого рукопожатия” при выходе на пенсию увеличивается с €20 000 до €200 000.
Экономисты: “Это не реформа, а частичная корректировка”
Экономист Мариос Кристу из Университета Никосии заявил, что предложенные изменения “нельзя назвать всеобъемлющей реформой”:
«Это, скорее, корректировка подоходного налога, а не перестройка всей системы. НДС, например, вообще не затронут».
По его словам, повышение порога всего на €1 000 не компенсирует инфляцию за последние 22 года.
«Если учитывать инфляцию, необлагаемый минимум должен быть выше €25 000», — подчеркнул Кристу.
Он также отметил, что система по-прежнему не учитывает семейный доход, что делает её несправедливой для семей с одним работающим членом.
“Сложный лабиринт вместо простой системы”
Экономист Саввакис Саввидис назвал изменения “беспорядочным набором поправок”, которые вряд ли приведут к улучшению экономики.
«Налоговая система не должна быть инструментом социальной политики. Она должна быть простой и прозрачной. Сейчас же это лабиринт условий и исключений под лозунгом “справедливости”».
Он предупредил, что чрезмерная сложность приведёт к искажениям в экономике, а бизнес и граждане столкнутся с новыми бюрократическими трудностями.
Критика в адрес президента Христодулидиса
Саввидис также обвинил президента Никоса Христодулидиса в том, что он “прячется за налоговыми поправками”, напомнив, что в ходе предвыборной кампании президент обещал повысить необлагаемый минимум до €24 000, но не выполнил это обязательство.
Кристу согласился, что правительство путает налоговую политику с социальной:
«Настоящая социальная политика должна снижать стоимость жизни для низкооплачиваемых слоёв, например, делая жильё доступным через государственные программы».
“Средний класс” — кто он?
Журнал The Economist задаётся вопросом, кого правительство называет “средним классом”:
«Человек с доходом €100 000 без семьи — это средний класс? А если у него четверо детей, он едва сводит концы с концами».
По мнению экспертов, реформа в большей степени защищает интересы чиновников и работников госсектора, тогда как реальной поддержки для низкооплачиваемых граждан она не создаёт.
Как вы считаете, должна ли налоговая система служить инструментом социальной справедливости, или её цель — быть максимально простой и прозрачной?