НИКОСИЯ, Кипр – Лидер киприотов-турок Эрсин Татар во вторник выступил с масштабным заявлением в рамках своей предвыборной кампании, в котором отверг идею федеративного урегулирования кипрского вопроса и предупредил о последствиях для турко-киприотов.
ТРСК как символ сопротивления
Татар подчеркнул, что Турецкая Республика Северного Кипра (ТРСК) является не просто государством, а “символом права народа на независимость, свободу и равенство”. Он напомнил о жертвах и страданиях турко-киприотов на протяжении XX века, заявив, что “федерация означала бы превращение киприотов-турок обратно в меньшинство и ликвидацию нашего суверенитета”.
Критика федеративной модели
Лидер киприотов-турок заявил, что федерация – это “обман и продолжение статус-кво”, выгодного греко-киприотской стороне. По его словам, такая модель приведёт к передаче значительной части территории ТРСК и лишению турко-киприотов гарантий безопасности со стороны Турции.
Нападки на оппонента Эрхурмана
Основной критике Татар подверг оппозиционного кандидата Туфана Эрхурмана, обвинив его в попытке “создать иллюзию” и ввести избирателей в заблуждение обещаниями возврата к переговорам о федерации. Татар особенно раскритиковал обещания, касающиеся “смешанных браков”, заявив, что “это обман наших граждан турецкого происхождения”.
Предупреждение “владельцам вилл с бассейнами”
В своей речи Татар также упомянул “владельцев вилл с бассейнами 2004 года”, проведя параллель с периодом референдума по плану Аннана. Он заявил, что часть элит пытается использовать обещания греко-кипроских документов в предвыборной борьбе.
Приверженность двухгосударственному решению
Татар вновь подтвердил, что единственным приемлемым вариантом урегулирования считает модель “двух государств”, которую он назвал необходимостью для будущего турко-киприотов.
“Мы осознаём несправедливость, эмбарго и изоляцию, с которыми сталкиваемся сегодня на международном уровне. И всё же мы твёрдо стоим на своём. Потому что мы знаем, что право – это сила”, – заявил он.
Считаете ли вы, что модель “двух государств” действительно может обеспечить турко-киприотам безопасность и суверенитет, или федерация остаётся единственным возможным путём решения кипрской проблемы?