Advertising
Новости
К списку новостей

23 декабря 2025
Апелляционный суд увеличил срок по делу о наркотиках с девяти до 12 лет

Никосия, Кипр — Апелляционный суд во вторник ужесточил наказание мужчине, осужденному за тяжкие преступления, связанные с наркотиками, увеличив срок лишения свободы с девяти до 12 лет после апелляции генеральной прокуратуры.


Апелляция генеральной прокуратуры

Апелляция была подана по инициативе генеральной прокуратуры и представлена адвокатом Ириной Саввой. В ней утверждалось, что первоначальный приговор уголовного суда Пафоса был чрезмерно мягким с учетом характера и тяжести преступлений. Апелляционный суд согласился с этой позицией.

Оценка действий суда первой инстанции

Апелляционный суд установил, что суд первой инстанции не в полной мере учел необходимость применения строгих и сдерживающих мер наказания по делам, связанным с наркотиками. Было отмечено, что в подобных делах фактор общественного интереса и превенции имеет особое значение.

Основания для увеличения наказания

При вынесении решения апелляционный суд рассмотрел предыдущие судебные постановления, тяжесть совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, а также общее поведение осужденного. На этом основании два отдельных приговора по девять лет каждый были заменены на одновременные сроки лишения свободы продолжительностью 12 лет.

Суть уголовного дела

Уголовный суд Пафоса ранее признал мужчину виновным после того, как он признал себя виновным по трем пунктам обвинения. Они касались импорта, хранения и хранения с намерением поставки контролируемого наркотического вещества класса B.

В рамках дела фигурировало 8 килограммов и 154,9 грамма каннабиса, что является серьезным нарушением закона о наркотических средствах и психотропных веществах.

Смягчающие обстоятельства и позиция суда

Апелляционный суд подчеркнул, что личные обстоятельства обвиняемых по-прежнему имеют значение, однако их вес в делах о тяжких наркотических преступлениях ограничен. Отсутствие у осужденного предыдущих судимостей было принято во внимание как смягчающее обстоятельство, однако суд пришел к выводу, что иных существенных оснований для снижения наказания не существует.


Как вы считаете, должны ли суды применять еще более строгие наказания по делам о наркотиках, чтобы усилить сдерживающий эффект?

Показать комментарии
Подписаться
Уведомить о
guest

0 Comments
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии