НИКОСИЯ, Кипр – Со стороны государства наблюдается “значительное нежелание принимать решительные и немедленные меры по исправлению положения” в связи с экологическими нарушениями или незаконными действиями. Об этом говорится в отчёте Аудиторской службы, где отмечаются неоправданные задержки в соблюдении Кипром директив ЕС.
Контекст и основные нарушения
Генеральный аудитор Андреас Папаконстантину заявил в предисловии к отчёту, что документ, который был тщательно изучен Министерством сельского хозяйства, отражает проблемы, возникшие в ходе предыдущих проверок.
В нём говорится, что Кипр не выполнил директивы ЕС, касающиеся:
- Мест обитания.
- Свалок в Вати и Коциатисе.
- Изменений в городском планировании в Куклии.
- Нарушений в Айя-Текле.
Что касается Куклии, то в отчёте говорится, что изменение статуса городского планирования благоприятствовало конкретной компании, подавшей заявку на участие в тендере. С 2020 года по этому делу ведётся полицейское расследование.
Что касается Айя-Теклы и застройки, осуществляемой политически значимыми лицами, то Аудиторская служба выявила нарушения в выдаче разрешений, строительство туристических объектов без согласования и домов отдыха без получения соответствующих разрешений. Здесь также проводится полицейское расследование.
Проблемы с отходами, сельским хозяйством и инфраструктурой
Что касается пожаров на заводах по переработке отходов, Аудиторская служба ссылается на вмешательство Департамента окружающей среды с целью изменения разрешений. Кроме того, что касается Центра экологической информации Лакатамии, в нём говорится, что проект был начат без проведения исследования воздействия на окружающую среду.
Что касается незаконных работ на реках Криос и Аматос, в нём говорится, что были выявлены нарушения и принимаются технические меры.
Аудиторская служба также упомянула Акамас и незаконные помещения, которые были там возведены, заявив, что, несмотря на заверения, они всё ещё существуют.
Что касается сельского хозяйства и развития сельских районов, то в нём говорилось о незаконном строительстве на животноводческом участке и говорилось, что ведётся полицейское расследование. Животноводческий комплекс находится в зоне Natura 2000 и незаконно функционирует с 2015 года, несмотря на постановление суда о его сносе.
Кроме того, в нём говорилось, что в Калопанайотисе незаконно работает станция биологической канализации. Установка, которая была построена без необходимых разрешений, создаёт помехи для потока, притока реки Маратаса, что приводит к загрязнению окружающей среды. Вопрос был передан в суд, однако “о результатах судебного разбирательства пока ничего не известно”, сообщили в Аудиторской службе.
Как вы считаете, насколько такие отчёты Аудиторской службы могут способствовать повышению прозрачности и ответственности государственных органов?