Отчет, обнародованный аудиторской службой во вторник, выявил финансовые нарушения среди всех семи политических партий, которые представлены в парламенте Кипра.
Отчет был основан на результатах последнего парламентского срока, с 2016 по 2021 год, и аудиторская служба написала, что обнаружила “несоответствия” между списками, которые пять политических партий – Disy, Akel, Diko, Elam и Dipa – опубликовали на своих веб-сайтах, и списками, поданными в аудиторскую службу.
Расхождения в списке Disy были обнаружены за каждый год правления, при этом разница в сумме пожертвований, зарегистрированных на веб-сайте партии и поданных в бюро аудита, составила 114 487 евро.
Что касается Akel, то контрольно-ревизионная служба написала, что реестр пожертвований партии был неполным, и что, таким образом, проверка была невозможна.
Финансовые расхождения по пожертвованиям в пользу Diko составили в общей сложности 10 360 евро, при этом расхождения по пожертвованиям в пользу Dipa составили в общей сложности 2500 евро, а расхождения по пожертвованиям в пользу Elam составили в общей сложности 1500 евро.
Контрольно-ревизионная служба также указала, что Diko не представила данных за период с 2016 по 2019 год, и что Dipa также не представила данных за период с 2018 по 2020 год.
Кроме того, было установлено, что Акел и Дико принимали пожертвования от частных лиц, которые превышали годовой лимит в 50 000 евро на политические пожертвования.
Было установлено, что не менее 19 человек за один год пожертвовали Akel более 50 000 евро, а общая сумма их пожертвований составила 184 946 евро. Только одно юридическое лицо за год пожертвовало Diko более 50 000 евро, что дало партии в общей сложности 62 500 евро, превысив лимит на 12 500 евро.
Между тем, во многих случаях было установлено, что выдача квитанций о пожертвованиях не соответствует закону, и контрольно-ревизионная служба написала, что Diko, например, выдавала квитанции для групп доноров без подробного списка имен.
Тем временем Disy выдавали квитанции, а затем записывали неверные серийные номера в свои собственные реестры доноров, в то время как Akel, Diko, Elam и партия зеленых в ряде случаев не выдавали квитанции.
Кроме того, было установлено, что Disy, Akel, Diko, Elam и партия зеленых выдали неправильные или неполные квитанции, в то время как Edek и Dipa не представили дубликаты своих квитанций в контрольно-ревизионную службу.
Счетная палата также зафиксировала, что политические партии принимали пожертвования от организаций, которые, по ее словам, “не могли определить”, зарегистрированы они на Кипре или нет, поскольку все компании, которые делают пожертвования политическим партиям, должны быть зарегистрированы по закону.
Disy принимала пожертвования от таких организаций в девяти зарегистрированных случаях, и их доход от таких пожертвований составил 107 520 евро.
Akel принимала пожертвования от потенциально незарегистрированных организаций в целых 244 зарегистрированных случаях, хотя они получили всего 80 000 евро. Diko, тем временем, приняла в общей сложности 111 250 евро от 21 такого пожертвования, в то время как Dipa приняла 6500 евро от таких организаций из четырех пожертвований, а партия зеленых приняла 180 евро из трех таких пожертвований.
Аналогичные проблемы были зафиксированы у компаний, которые не были “постоянно зарегистрированы” на Кипре в течение как минимум трех лет, прежде чем они смогут начать жертвовать деньги политическим партиям.
В общей сложности Disy приняла пожертвования на сумму 403 000 евро от компаний, которые не соответствовали этим требованиям, в то время как Akel приняла пожертвования на сумму 150 000 евро, Diko – на сумму 210 000 евро, а Edek – на сумму 25 000 евро.
В отчете также было установлено, что Disy и Akel не включали в свои отчеты для аудиторской службы результаты работы своих различных управлений, департаментов и филиалов, при этом аудиторская служба указала, что их отчетность была “подготовлена не в соответствии с законодательством”.
Между тем, в отчете говорится, что Disy, Akel, Diko, Elam, Edek и партия зеленых опоздали с представлением своих аудированных финансовых отчетов в 2016 году, в то время как Dipa представила свой собственный аудированный финансовый отчет в конце 2018 года.
В отчете также критиковался тот факт, что финансовая отчетность Elam за 2020 и 2021 годы не была подвергнута независимому аудиту, а была проверена внутренним бухгалтером партии. Это, как говорится в отчете, “не соответствует закону”.
НИКОСИЯ, Кипр – Президент Никос Христодулидис в воскресенье вечером принёс извинения от имени государства за реакцию на пожары в Лимассоле,…