ЛОНДОН, Великобритания – Британские законодатели одобрили планы премьер-министра Кира Стармера по сокращению пособий по инвалидности во вторник. Однако это произошло после того, как восстание в его Лейбористской партии вынудило правительство отказаться от ключевой реформы, по крайней мере, на данный момент.
Восстание в Лейбористской партии и уступки правительства
Законодатели проголосовали 335 голосами против 260 за реформы, направленные на изменение некоторых правил, позволяющих людям претендовать на определённые пособия по инвалидности и болезни.
Спустя год после того, как Стармер получил одно из крупнейших парламентских перевесов в британской истории, его личный рейтинг одобрения резко упал. Он был вынужден несколько раз менять политику из-за своих всё более непокорных законодателей.
“Давайте будем честны, реформа социального обеспечения никогда не бывает лёгкой, возможно, особенно для лейбористских правительств”, — заявила в парламенте министр труда и пенсий Лиз Кендалл.
Стармер вступил в должность в прошлом году, пообещав, что его значительное парламентское большинство положит конец политическому хаосу, который был характерен для большей части 14-летнего правления Консервативной партии. Но протест против законопроекта о социальном обеспечении подчёркивает, с какими трудностями ему приходится сталкиваться, принимая непопулярные решения.
Первоначально правительство надеялось сэкономить 5 миллиардов фунтов стерлингов (6,9 миллиарда долларов) в год к 2030 году, ужесточив правила получения пособий по инвалидности и болезни. Но после того, как правительство уступило давлению своих законодателей, оно заявило, что новые правила теперь будут применяться только к будущим заявителям, а не к миллионам существующих заявителей, как предлагалось ранее. По оценкам аналитиков, экономия, вероятно, составит около 2 миллиардов фунтов стерлингов.
В преддверии голосования министры и партийные деятели, известные как “кнуты”, предпринимали отчаянные попытки из последних сил лоббировать нерешительных членов парламента, пытаясь заручиться их поддержкой.
В качестве ещё одной уступки мятежникам в последнюю минуту во время обсуждения изменений правительство отказалось от введения более жёстких правил получения основного пособия до тех пор, пока не будет завершён пересмотр системы социального обеспечения.
Критика оппозиции и трудности реформ
Рейчел Маскелл, одна из ведущих лейбористских оппозиционеров, назвала эти сокращения “диккенсовскими” и заявила, что они “принадлежат другой эпохе и другой партии”.
Дебби Абрахамс, глава комитета по труду и пенсиям, назвала эти планы “собачьим завтраком”. Пола Баркер, ещё один член парламента от Лейбористской партии, назвала попытку принять эти планы “самым невоспитанным зрелищем, которое я когда-либо видела”.
Как вы считаете, насколько эта ситуация повлияет на способность Стармера проводить свою политику и сохранять единство в партии?
