Никосия, Кипр. Решение правительства о передаче части функций департамента лесного хозяйства Министерству внутренних дел было принято без исследований и консультаций, заявили депутаты комитета по сельскому хозяйству, выразив опасения за эффективность противопожарной защиты страны.
Отсутствие обоснований и критика решения
Председатель комитета Яннакис Гавриэль (Akel) заявил, что ни одно исследование не подтверждает целесообразность передаваемых изменений, а все учёные и чиновники выступили против реформы.
Он назвал решение «невероятным», подчеркнув, что оно было принято на фоне общественной критики действий властей после разрушительных пожаров в Лимассоле.
Гавриэль предупредил, что передача полномочий может привести к ситуации, похожей на греческую реформу 1998 года, когда перевод ответственности за тушение пожаров привёл к ослаблению системы предотвращения и тяжелым последствиям.
Позиция Министерства сельского хозяйства и МВД
Генеральный директор Министерства сельского хозяйства Андреас Грегориу защитил реформу и заявил, что она предусматривает создание двух новых должностей — генерального директора по гражданской защите и национального координатора (назначение запланировано на 2026 год).
Он сообщил, что рабочая группа уже провела два заседания в октябре и ноябре и работает над реализацией реформы до начала пожароопасного сезона апреля 2026 года.
Генеральный директор МВД Эликкос Элиа отметил, что реформа не является «понижением статуса» лесного департамента. По его словам, изменения являются частью создания национального механизма гражданской защиты при содействии ЕС.
Недовольство лесного департамента
Директор департамента лесного хозяйства Саввас Иезекииль выразил явное недовольство.
Он отметил, что в 2025 году было зафиксировано 314 пожаров, а эффективность тушения составила 90–92% — «лучший показатель в Восточном Средиземноморье».
Иезекииль предупредил, что исключение противопожарной защиты из лесного управления нарушит экосистему и создаст серьёзные риски.
Опасения профсоюзов и сельхозорганизаций
Представитель профсоюза Pasydy Антонис Саррис указал на отсутствие экспертной базы реформы. Он подчеркнул, что департамент эффективно работает в государственных лесах и что большинство пожаров происходит в сельской местности, за пределами его ответственности, делая реформу неоправданной.
Сельскохозяйственные организации Pek, Eka и Panagrotikos высказали аналогичные опасения.
Они предупредили, что реформа может замедлить реагирование в первые критические часы после пожара и предложили улучшить сотрудничество с гражданской защитой без ослабления лесного департамента.
Организации призвали президента Никоса Христодулидиса немедленно пересмотреть решение.
Контекст реформы
В сентябре было объявлено о переводе пожарных и лесных инспекторов из департамента лесного хозяйства в рамках создания единого механизма кризисного управления под эгидой МВД.
Как вы считаете, усилит ли передача полномочий координацию при чрезвычайных ситуациях, или же создаст дополнительные риски для лесной экосистемы Кипра?
