НИКОСИЯ, Кипр – DISY в понедельник призвал президента Никоса Христодулидиса “объяснить обществу, почему невозможно и вредно для нации говорить о закрытии контрольно-пропускных пунктов”. Это происходит после того, как некоторые призвали к этому после ареста пяти греков-киприотов на севере страны в прошлом месяце.
“Неверный сигнал” и призывы оппозиции
“Учитывая, что открытие большего числа контрольно-пропускных пунктов приобрело особое значение в усилиях Генерального секретаря Организации Объединенных Наций [Антониу Гутерриша] по обузданию непримиримости Турции и выходу из тупика, требование стороны, поддерживающей правительство, закрыть контрольно-пропускные пункты, посылает неверный сигнал”, — говорится в заявлении DISY.
При этом DISY ссылалась на EDEK, который в субботу заявил, что “закрытие пунктов пропуска, по крайней мере до тех пор, пока турецкая армия и её представители на оккупированных территориях не освободят похищенных греков-киприотов, является позицией EDEK”. “Только этой меры достаточно для предотвращения дальнейших похищений и незаконных задержаний греков-киприотов [и] нейтрализации турецкого шантажа, чтобы положить конец абсолютно законному преследованию лиц, захвативших собственность греков-киприотов”, — говорится в заявлении.
ELAM также заявил в субботу, что закрытие контрольно-пропускных пунктов является “твёрдой позицией”, и что, если они будут закрыты, “реальная проблема Кипра, оккупация 37 процентов наших земель, станет очевидной”. “Таким образом, и в сочетании с другими действиями, оккупационный режим понесёт издержки на всех уровнях”, — говорится в заявлении.
Внутренние разногласия и позиция губернатора
Губернатор округа Фамагуста Яннис Карусос, который также является одним из заместителей лидера DISY, в пятницу нарушил линию своей партии и также призвал закрыть пункты пропуска. “Политика в отношении пунктов пропуска была основана на необходимости общения, сотрудничества и постепенного укрепления доверия”, — сказал он. Однако, “когда турецкая сторона использует эту политику в качестве оружия для преследования, ареста и осуждения людей по заранее подготовленным обвинениям, её основа существования становится хрупкой”.
Он отметил, что, таким образом, “пришло время обсудить на институциональном уровне переоценку политики в отношении функционирования пунктов пропуска”. “Это не наказание по отношению к нашим соотечественникам-туркам-киприотам. Это сигнал оккупационной администрации о том, что терпимость и терпение имеют пределы и что защита граждан Кипра не подлежит обсуждению”, — говорится в заявлении. Затем он предупредил, что “если немедленно не будет послан чёткий, коллективный и институциональный сигнал, аресты и осуждения греков-киприотов продолжатся”.
Ответ Президента и исторический контекст
DISY в понедельник, однако, остался непреклонен, заявив, что призывы к закрытию пунктов пропуска “могут создать неверное впечатление относительно воли нашей собственной стороны в отношении процесса, проводимого под руководством [Гутерриша] по кипрской проблеме”. “В настоящее время очень важно, чтобы не было ничего, что ставило бы под сомнение доверие к греко-кипрской стороне. Поэтому [Христодулидис] должен отреагировать на позицию EDEK, а также ELAM, и объяснить обществу, почему невозможно и вредно для нации говорить о закрытии пунктов пропуска”. В нём также говорилось, что Христодулидис должен объяснить, “как это оправдает Турцию и послужит её собственным планам”.
Директор пресс-службы президента Виктор Пападопулос ранее в тот же день заявил, что Христодулидис уже “прояснил свои заявления по этому вопросу”.
Христодулидис в воскресенье был категоричен в своём неприятии предложений о закрытии пунктов пропуска. “Мы, как Республика Кипр, никогда не препятствовали людям пересекать границу на оккупированных территориях. Турция и оккупационный режим это сделали. Я напоминаю вам, что в 2003 году оккупационным режимом было принято решение о частичной отмене ограничений”, — сказал он, имея в виду открытие пунктов пропуска впервые 22 года назад.
Как вы считаете, насколько эти разногласия между политическими силами могут повлиять на позицию правительства по отношению к контрольно-пропускным пунктам?
