НИКОСИЯ, Кипр – Спустя год после того, как на Кипре началась масштабная реформа местного самоуправления, министр внутренних дел Константинос Иоанну во вторник признал, что, несмотря на наличие серьёзных проблем, изменения по-прежнему необходимы для будущего страны.
Признание трудностей и пробелов в реализации
Министр охарактеризовал реформу как “масштабные и требующие изменений”, которые начались со многих трудностей. “С того момента, как мы приступили к управлению, мы заметили пробелы и ошибки и с тех пор работаем над их устранением”, – сказал он.
Ключевой проблемой, по его словам, стали трудности, с которыми сталкиваются некоторые новые муниципалитеты, созданные в результате слияний. Иоанну отметил, что эти слияния были проведены без полного учёта рекомендаций экспертов или предыдущих исследований, что вызвало значительные трудности на местах.
Он также выразил обеспокоенность по поводу большого числа заместителей мэра. По его словам, это создаёт дисбаланс, поскольку их численность слишком велика по сравнению с ограниченными обязанностями, которые они фактически выполняют.
Ещё одной проблемой, по словам Иоанну, является неспособность многих муниципалитетов, общественных объединений и районных организаций использовать двухлетний переходный период для надлежащей подготовки к изменениям. Это привело к тому, что местные органы власти работают с разной скоростью, хотя предполагалось, что все они должны были начать с равных условий.
Неизбежность реформы и будущие шаги
Несмотря на неудачи, Иоанну подчеркнул, что “никто не оспаривает необходимость реформы”. Он признал слабые стороны системы, но сказал, что новая структура местного самоуправления уже “явно лучше, чем предыдущая система”, и принесёт долгосрочные выгоды обществу.
Чтобы улучшить работу местных органов власти, правительство ведёт постоянные переговоры с районными организациями, муниципальными и общественными союзами, а также парламентским комитетом по внутренним делам.
“Мы работаем каждый день и предлагаем решения многих проблем, чтобы обеспечить функциональность и жизнеспособность реформы”, – сказал Иоанну. “Наша конечная цель, – заключил Иоанну, – заключается в улучшении услуг, предоставляемых во всех сферах местного самоуправления”.
Как вы считаете, какие конкретные шаги правительство Кипра должно предпринять для более эффективного преодоления выявленных проблем и обеспечения успеха реформы местного самоуправления?