НЬЮ-ДЕЛИ, Индия – Назначенные индийским судом юридические представители провели инспекцию небольших фабрик, чтобы изъять подозреваемую в подделке обувь Birkenstock. Это произошло после того, как немецкий бренд подал иск о нарушении авторских прав, сообщили источники, знакомые с ситуацией.
Борьба с контрафактом и параллельные дела
Дело Birkenstock происходит примерно в то же время, когда в новостях Индии появляются новости о других производителях обуви. В этом месяце Crocs получила разрешение суда на рассмотрение дела о нарушении прав девятилетней давности, в то время как Prada столкнулась с серьёзными проблемами из-за демонстрации сандалий, похожих на этническую индийскую обувь, без предварительного упоминания Индии.
Агентство Reuters первым сообщило подробности индийского дела, связанного с сандалиями Birkenstock, которые превратились из символа контркультуры в модный предмет одежды и также популярны в Индии.
В мае компания Birkenstock подала иск о нарушении авторских прав в Высокий суд Дели против четырёх торговцев обувью, четырёх фабрик и двух неназванных физических лиц. В жалобе говорилось, что внутреннее расследование показало, что подделки изготавливались в сельской местности в туристическом центре Агры и его окрестностях, продавались на месте и экспортировались в другие страны.
26 мая судья из Дели Саурабх Банерджи издал конфиденциальный приказ, который был опубликован на веб-сайте суда только на прошлой неделе. В нём говорилось, что 10 местных юристов были назначены уполномоченными для посещения подозрительных фабрик.
Судья заявил, что уполномоченные могут “изымать, упаковывать и опечатывать контрафактную продукцию”, и в его распоряжение были включены фотографии, представленные Birkenstock, на которых изображена предполагаемая контрафактная обувь и обувные коробки с фирменным знаком компании.
Ход расследования и оценка подделок
Посещения были завершены, и отчёты были представлены судье в конфиденциальном порядке, сообщили в субботу три человека, знакомые с делом, попросив не называть их имён. Следующее слушание по делу назначено на 6 октября.
По словам источников, визиты были проведены в Агру, где находится Тадж-Махал, и в столицу Индии Нью-Дели. Дальнейшие подробности их инспекции пока не разглашаются.
Компания Birkenstock не ответила на запросы Reuters, а её юристы из юридической фирмы Lall and Sethi, базирующейся в Дели, отказались от комментариев, сославшись на незавершённое судебное разбирательство.
В своём майском постановлении Банерджи сказал, что он рассмотрел фотографии и образцы предполагаемой контрафактной продукции в суде, и они “кажутся дешёвой подделкой” продукции Birkenstock.
“Существует большая вероятность того, что общественность будет введена в заблуждение … Различия, если они и есть, то едва ли заметны невооружённым глазом”, — написал он.
Некогда популярный среди хиппи, технических энтузиастов и медицинских работников, бренд Birkenstock привлёк всеобщее внимание после того, как австралийская актриса Марго Робби надела розовые чулки Birkenstock в финальной сцене популярного фильма 2023 года “Барби”.
В феврале немецкий суд постановил, что сандалии Birkenstock не относятся к произведениям искусства и, следовательно, не защищены авторским правом, отклонив иск немецкой компании. В Индии женская обувь Birkenstock продаётся по цене от 46 до 233 долларов.
Как вы считаете, насколько такие судебные процессы могут повлиять на борьбу с контрафактной продукцией в Индии и на защиту прав интеллектуальной собственности?