Никосия, Кипр. На фоне борьбы правительства с последствиями «Видеогейта» продолжаются споры о том, кто и зачем обнародовал ролик, предположительно связанный с обходом ограничений на расходы избирательной кампании 2023 года. IT-эксперты и организация Fact Check Cyprus заявили, что не обнаружили признаков манипулирования видео с помощью искусственного интеллекта.
Проверки видео и выводы об отсутствии ИИ
Изучив восьмиминутный видеоролик, IT-эксперты исключили возможность манипулирования с помощью искусственного интеллекта. Организация Fact Check Cyprus, у которой есть страница в Facebook, провела проверку видеоролика с помощью искусственного интеллекта и не обнаружила контента, созданного с помощью искусственного интеллекта.
‘Fact Check Cyprus’, со ссылкой на Технологический университет, занимается отслеживанием и разоблачением фейковых новостей и мистификаций в Интернете.
Аккаунт EmilyTanalyst и признаки бот-активности
Динос Пастос, эксперт по кибербезопасности и цифровой криминалистике, рассказал The Cyprus Mail, что аккаунт, опубликовавший видео, похоже, демонстрирует активность ботов. По его словам, то, что видео больше нигде не появлялось в Интернете, является еще одним тревожным сигналом.
Аккаунт под названием EmilyTanalyst является подтвержденным аккаунтом на X — у него есть синяя галочка. Рядом с названием профиля отображается миниатюра с цветами флага Украины. Сам аккаунт был впервые создан в 2022 году, и по состоянию на полдень четверга, незадолго до выхода видео, у него было менее 400 подписчиков.
Можно ли отследить авторов: роль метаданных и платформы X
На вопрос, можно ли отследить создателей контента, Пастос пояснил, что метаданные — такие как имя автора и тип устройства — удаляются из видео самой компанией X перед публикацией. Кроме того, опытный оператор сможет скрыть метаданные перед загрузкой на платформу.
По словам Пастоса, «только у X есть исходный видеофайл с метаданными и идентификаторами». Он добавил, что не знает, делились ли ими с полицией Кипра или запрашивала ли полиция метаданные.
Действия полиции и жалоба Йоргоса Лаккотриписа
Полиция не сообщила подробностей, кроме подтверждения того, что они проводят расследование. Представитель полиции сообщил, что в день публикации видео (в четверг) жалоба поступила только к ним.
Жалобу подал бывший министр Йоргос Лаккотрипис, который занимает видное место в клипе и, по-видимому, был тайно снят на видео, когда небрежно говорит о денежных пожертвованиях президентскому дворцу через главу администрации президента. Представитель полиции добавил, что Лаккотрипису еще предстоит дать официальные показания в полиции.
Почему видео быстро распространилось
Пастос объяснил, что в публикации о видео было ключевое слово «Кипр». Алгоритм распознал это и распространил видео среди подписчиков аккаунта, которые интересуются новостями, связанными с Кипром.
По его словам, именно так видео привлекло внимание журналистов на Кипре. Он также отметил, что, судя по тому, что он слышал, один кипрский журналист заметил пост через несколько минут после публикации и предупредил Лаккотриписа.
За день до выхода видео в том же аккаунте X появился еще один пост о Кипре — позитивный — где говорилось, что председательство Кипра в Европейском совете дает хорошую возможность найти общий язык с лидером киприотов-турок Туфаном Эрхурманом.
Указания на возможное «турецкое» участие и языковые следы
Пастос предположил, что позитивный пост накануне был первым признаком возможного «турецкого» участия. Еще одной подсказкой он назвал случайное использование «и» вместо «я»: символ «и» без точки обычно используется на клавиатурах турецкого языка. По его словам, это появляется в тексте видео, например, в словах «кампания», «финансирование» и «через», которые пишутся как «кампания», «финансирование» и «виа».
Пастос также обратил внимание на иероглиф «ш» с характерной турецкой седильей под буквой; он встречается в слове Charalambous. При этом эксперт предупредил, что такие символы могли быть размещены намеренно, чтобы сбить с толку, а не по небрежности. Он отметил: «В любом случае, язык всегда оставляет след».
Версия о «русских» и упоминание Фридмана и Авена
Пастос заявил, что гипотеза о причастности «русских» маловероятна, хотя ее нельзя исключать. В видео утверждается, что Никос Христодулидис получал денежные пожертвования от российских миллиардеров Михаила Фридмана и Петра Авена.
Фридман и Авен, соучредители инвестиционной компании LetterOne, попали под санкции ЕС и Великобритании в марте 2022 года после вторжения России в Украину, что вынудило их уволиться из компании и заморозить свои акции. Сама компания LetterOne под санкции не подпадает.
Фридман и Авен связаны с кипрской фармацевтической компанией Remedica благодаря инвестициям, сделанным подразделением LetterOne по здравоохранению. В ролике Лаккотрипис, по-видимому, объясняет, как Фридман и Авен могли пожертвовать на кампанию Христодулидиса через Remedica.
В видео Лаккотрипис говорит собеседнику за кадром: «У фармацевтической компании, между нами говоря, возникла проблема посерьезнее. Основная работа, которую я провожу с ними, заключается в том, что в их холдинговой компании LetterOne есть два человека, на которых распространяются санкции. У них были два акционера – Фридман и Авен».
Он продолжает: «Итак, Фридман и Авен находятся под санкциями, но они нашли способ…», после чего звук обрывается.
Дискуссия о мотивах и версии о «российской расплате»
Некоторые обозреватели отмечали, что если бы «русские» пытались дискредитировать Христодулидиса с помощью этого видео, то привлечение внимания к российским олигархам, стремящимся получить доступ к президенту, выглядело бы нелогичным. При этом другие выдвигают гипотезу о возможной «российской» причастности к публикации видео и указывают на время — ролик появился через день после участия президента Украины Владимира Зеленского в церемонии открытия председательства Кипра в Совете ЕС.
Андреас Маврояннис, который баллотировался против Христодулидиса на выборах 2023 года, предположил, что дело может быть связано с реакцией российских актеров, которые якобы финансировали Христодулидиса значительными суммами и теперь чувствуют себя «преданными». Он заявил: «Выбор времени не случаен».
Маврояннис признал, что «безусловно, существуют скрытые мотивы», но добавил, что у него есть основания полагать, что «по сути, крупномасштабное незаконное финансирование в обмен на услуги действительно имело место».
Ранее звучавшие предупреждения и слухи перед выборами
Сторонники теории «российской расплаты» напоминают, что в мае 2022 года вице-президент Европейской комиссии Маргаритис Схинас предупреждал о возможности вмешательства России в президентские выборы 2023 года. Он выступил с заявлением на съезде партии «Новая демократия» в Афинах.
Также упоминаются слухи, что накануне выборов 2023 года Financial Times планировала опубликовать материал, где утверждалось, что около 10 миллионов евро «российскими деньгами» были перечислены в казну избирательной кампании Христодулидиса, однако газета так и не опубликовала эту историю, якобы отложив ее в последний момент.
Редактирование клипа и реакция фигур в кадре
Отмечается, что предположения вокруг видео будут распространяться и дальше. Клип, по этим оценкам, выглядит сильно отредактированным и скомпонованным, что на данный момент дает правительству и его защитникам возможность утверждать, что комментарии вырваны из контекста и вводят в заблуждение.
При этом ни Лаккотрипис, ни босс Cyfield Гиоргос Хрисохос, также появляющийся в клипе, не отрицали, что говорили подобные вещи.
Как вы оцениваете действия полиции Кипра в расследовании происхождения этого видео?
