НИКОСИЯ, Кипр – Кипр провёл масштабную реформу своей судебной системы после того, как депутаты проголосовали за четыре новых закона, включая 21-ю поправку к конституции. Все депутаты, присутствующие в Палате представителей, поддержали законопроекты, за исключением депутата Андреаса Фемистоклеуса, который воздержался.
Новая иерархия судов и разделение полномочий
Изменения направлены на ускорение отправления правосудия и снижение нагрузки, с которой сталкиваются нынешние суды.
Наиболее значительным изменением является создание независимого апелляционного административного суда. Этот новый суд будет рассматривать апелляции по административным делам. В результате существующий апелляционный суд теперь будет рассматривать только гражданские и уголовные дела.
Реформа также изменит судебную иерархию. Два новых высших суда будут действовать с раздельными полномочиями:
- Высший Конституционный суд будет осуществлять надзор за административным судом, административным судом по международной защите и новым апелляционным административным судом.
- Верховный суд будет осуществлять надзор за окружными судами, судами специальной юрисдикции и апелляционным судом.
Ещё одним ключевым изменением является создание двух новых высших судебных советов:
- Высший конституционный судебный совет будет отвечать за административные суды.
- Высший судебный совет будет заниматься вопросами, связанными с гражданским и уголовным правосудием. Решения этих советов могут быть обжалованы в соответствующем апелляционном суде.
Законы также предусматривают передачу старых дел в новые суды. Апелляции, поданные до 31 декабря 2021 года и всё ещё находящиеся на рассмотрении в апелляционном суде, теперь будут направлены в Высший Конституционный суд. Аналогичным образом, апелляции на решения Высшего судебного совета теперь будут переданы в Высший конституционный судебный совет.
Были введены новые правила назначения судей в Высший Конституционный суд. Теперь судьям потребуется опыт работы либо в конституционном, либо в административном праве, а не в обеих областях. Также внесены изменения, позволяющие судьям Верховного суда рассматривать определённые дела в одиночку, в то время как судьи административного суда не будут взаимозаменяемы.
Поддержка реформ и призыв к единству
Депутат от партии DISY Фотини Цириду заявила, что её партия последовательно выбирает путь реформ. Она назвала этот пакет “реформаторским усилием, начатым много лет назад, чтобы правосудие могло работать более гибко, корректно, справедливо и эффективно”. Она подчеркнула необходимость постоянной модернизации, назвав законопроекты частью долгого пути реформ, подходящего для европейской страны. Она призвала все партии проявить мужество и последовательность, чтобы восстановить доверие общества к верховенству закона.
Депутат от AKEL Аристос Дамиану также поддержал реформу, назвав её частью длительного процесса, основанного на конституции, международных обязательствах и необходимости поддерживать верховенство закона. Но он предупредил, что реформы не должны проводиться по частям. Он сказал, что необходимо принять современные тенденции в области прав человека и юрисдикции первой инстанции, поскольку как общественность, так и представители правосудия страдают от задержек. Он отметил, что, хотя были созданы коммерческий суд и адмиралтейский суд, они по-прежнему бездействуют, и призвал другие ветви власти ускорить внедрение этих изменений.
Депутат парламента от DIKO Кристиана Эротокриту приветствовала конституционную поправку как шаг к улучшению системы административной юстиции и правосудия в целом. Однако она признала, что прошлые усилия по реформированию не принесли желаемых результатов. Она призвала политические силы проявить единство и подлинную волю, чтобы можно было начать значимые реформы, укрепляющие верховенство закона и справедливость на практике.
Как вы считаете, насколько эта масштабная реформа судебной системы может повлиять на скорость и эффективность правосудия на Кипре?
