НИКОСИЯ, Кипр – Разработка карьеров в горном массиве Пентадактилос представляет собой “хищническую разработку с очень серьёзными последствиями для окружающей среды”. Об этом заявил Стелиос Майкл, директор службы шахт и карьеров, в интервью Fileleftheros на прошлой неделе. Эта критика примечательна тем, что она исходит от Республики Кипр, в отличие от традиционных жалоб экологов с северной стороны.
Неустойчивое развитие и уничтожение природного ресурса
“Каменоломни, ставшие кровоточащей раной страны, продолжают приводить к серьёзной экологической катастрофе”, — так начиналась статья (переведённая Google) в газете Yeniduzennewspaper ещё в апреле 2013 года. В статье цитируется Хасан Сарптен, глава ассоциации биологов, который заявил газете, что горы Пентадактилос, “самый ценный экологический ресурс страны, уничтожаются у всех на виду”.
Это было в 2013 году, но, похоже, мало что изменилось. Даже шутки те же. Выступая в недавней статье “Fileleftheros”, Антонис Латурос из Кипрской ассоциации производителей строительных материалов, представляющей карьеры по всей республике, пошутил, что, если так пойдёт и дальше, “через несколько лет отели Никосии будут предлагать номера с видом на море”! Как ни странно, то же самое сказал в 2014 году турецко-кипрский политик Кудрет Озерсай, который рассказал в социальных сетях о том, что в горах полно дыр, добавив: “Как будто кто-то поклялся подарить Лефкошу вид на море и лёгкий бриз!”.
Увы, это не повод для смеха, особенно учитывая бурное развитие, охватившее север в последние несколько лет. Достаточно взглянуть на скопления совершенно новых высотных зданий в таких местах, как Трикомо (Искеле), и большинство материалов для их строительства поступает из многочисленных карьеров (более 36), действующих в Пентадактилосе.
Отчасти, конечно, так устроен мир. “Если бы у нас не было карьеров, вокруг нас буквально ничего не было бы”, — сказал Латурос в интервью The Cyprus Mail, вступаясь за своих участников. “У нас не было бы ни дорог, ни портов, ни аэропортов, ни домов, ни офисов, ни больниц. Мы по-прежнему жили бы в лачугах”.
И всё же добыча полезных ископаемых — это самый явно неустойчивый вид развития, просто потому, что он безоговорочно отнимает деньги. Горы — это самый ограниченный ресурс. Что бы вы ни делали, эта порода больше не вырастет.
Ситуация, похоже, ухудшается, хотя рост добычи пока был относительно небольшим по сравнению с ростом спроса. “В последнее время не было никаких новых полноценных карьеров”, — сказал газете The Cyprus Mail Кемаль Басат, директор Кипрского института исследований дикой природы, расположенного в Вуно (Таскент), на южной стороне Пентадактилоса. “Но сейчас, в связи с увеличением объёмов строительства, все они работают сверхурочно, поэтому ситуация в этом плане ухудшается. [Власти] также выдают временные разрешения в случайных местах, в основном для нужд дорожно-строительных материалов. При этом не слишком задумываются об их воздействии на окружающую среду и дикую природу”.
Экологические последствия и отсутствие контроля
Басат перечисляет некоторые проблемы, связанные с разработкой карьеров, особенно в том, что касается его собственной области знаний, а именно дикой природы. “Самая большая проблема, очевидно, связана с потерей среды обитания, поскольку эти карьеры построены на землях лесного фонда. Кроме того, в основном это связано с сейсмической активностью и шумовым загрязнением, когда они используют взрывчатые вещества”, что они делают “иногда по нескольку раз в неделю”. Это большая проблема, особенно в период размножения. “Вторая по величине проблема связана с пылью, которая образуется в этих карьерах, переносится по воздуху и накапливается на всех растениях и живой природе в окрестностях, вызывая всевозможные проблемы”. Хасан Сарптен из ассоциации биологов сформулировал это ещё более лаконично в своей книге “Енидузен” в 2013 году: “Деревья не могут дышать”.
Тем не менее, здесь следует провести тонкое различие: вопрос надзора. В конце концов, разработка карьеров по определению вредна для окружающей среде. Вопрос о карьерах в Республике Кипр также вызывает споры, особенно о карьере в Андролику, который долгое время был проблемой для экологов, борющихся за сохранение Акамаса. Действительно, если вы зайдёте на сайт “Зелёных Кипра”, то найдёте статью от сентября 2018 года с провокационным названием “Карьер Андролику, наш собственный Пентадактилос”.
“Каждый может говорить всё, что хочет”, — насмехается Латурос. Суровая реальность, по его словам, заключается в том, что “мы в республике следуем всем процедурам, установленным европейскими правилами и предписаниями”, а также подвергаемся регулярным проверкам со стороны службы горных работ и департамента охраны окружающей среды. Другими словами, проблема с Пентадактилосом заключается не в количестве добычи, а в том, что она неконтролируема. “Эффективная система контроля была разработана [то есть запланирована] в соответствии с ‘Положением о карьере’, вступившим в силу в 2015 году”, — говорит эколог Фериха Тель, но добавляет: “На практике это определённо не так”.
На данный момент, похоже, если бы горнодобывающие компании начали медленно разрушать всю гору – отсюда и шутки о “морском пейзаже”, – “правительство” на севере не смогло бы или не захотело бы остановить их.
Последствия для межобщинных отношений и будущего
Что можно сказать об этой ситуации, о возможной надвигающейся катастрофе? Первое и самое печальное наблюдение заключается в том, что годы жёсткой политики, которая отвергала сотрудничество с властями севера, потому что было бы “непатриотично” каким-либо образом взаимодействовать с ними, оставили наше собственное правительство практически без рычагов воздействия и без очевидного способа действий по спасению Пентадактилоса. Урок (который вряд ли будет усвоен) заключается в том, что все мы живём на одном маленьком острове, и работа по защите нашей общей окружающей среды не просто желательна, но и обязательна.
Второе наблюдение заключается в том, чтобы задаться вопросом, почему заинтересованные стороны к югу от “Зелёной линии” поднимают эти вопросы именно в этот конкретный момент, и ответ связан с контрольно–пропускным пунктом Миа Милия, который турки-киприоты хотели бы видеть открытым в рамках мер по укреплению доверия между двумя сторонами.
По словам Латуроса, до сих пор “материалы не поступали с оккупированной стороны”, несмотря на то, что это разрешено правилами “Зелёной линии”, вероятно, потому, что это было бы слишком дорого или отнимало много времени. Миа Милия, однако, находится недалеко от основных карьеров, что, по его словам, поднимает вопросы недобросовестной конкуренции, если его сотрудники вынуждены конкурировать с нерегулируемыми карьерами на севере. Что ещё более важно, добавляет он, это, несомненно, усугубило бы проблему, если бы спрос на строительные материалы увеличился ещё больше из-за того, что в Республике Кипр создаётся спрос.
По словам Латуроса, ЕС в принципе согласился с тем, что, поскольку эти карьеры работают не по правилам ЕС, производимые там материалы могут быть запрещены к “импорту” через “Зелёную линию”, но правительство Кипра должно контролировать это. Именно поэтому (в отличие от любых других чисто экологических проблем) в новостях снова появилась информация об уничтожении Пентадактилей.
Неудивительно, что Латурос является большим сторонником разработки карьеров, при условии, что она должным образом регулируется – и действительно, по его словам, недавнее исследование Кипрского университета (которое будет представлено 19 июня при участии экологов) показывает, что карьеры на самом деле увеличивают биологическое разнообразие, по крайней мере, после того, как нанесённый ущерб окружающей среде был восстановлен. Очевидно, формируются новые, более разнообразные места обитания, заменяющие те, которые были утрачены.
Другие могут взглянуть на это иначе, задаваясь вопросом, действительно ли эта “кровоточащая рана” – не только когда она бесконтрольно кровоточит, как на севере, но даже когда её лечат одобренным ЕС способом, как здесь, – стоит всех тех разрушений, которые она причиняет.
Как вы считаете, какие шаги могут быть предприняты для защиты горного массива Пентадактилос от дальнейшего разрушения, учитывая текущую политическую ситуацию на Кипре?
