НИКОСИЯ, Кипр – Министр иностранных дел Константинос Комбос в понедельник выступил с критикой оппозиционных политических партий в связи с опровержением правительством Ирана заявлений президента Никоса Христодулидиса о том, что страна попросила Кипр передать послание Израилю на фоне эскалации конфликта между двумя странами.
Отказ от публичных комментариев и обвинения в “токсичности”
Радио CyBC задало Комбосу вопрос по этому поводу. “Прежде всего, мы не собираемся публично комментировать заявления или анонсы, сделанные другими странами, с которыми у нас были и будут продолжаться контакты”, — сказал Комбос.
“Позвольте мне сказать следующее: я упоминал ранее о необходимости распространения сообщений и оказания влияния, главным образом, со стороны Европейского союза, и это то, чего публично желали многие люди. Вот эти сообщения. Получателями являются два действующих лица”, – Иран и Израиль.
Затем он раскритиковал оппозиционные партии за отсутствие реакции на заявление российской делегации в Совете Безопасности ООН о том, что базы Соединённого Королевства на острове использовались для защиты Израиля от иранских ракет.
“Мы не видели, чтобы была принята какая-либо позиция, не слышали никаких комментариев… особенно по поводу баз, а это нечто чрезвычайно важное и опасное. Вы знаете, что в пятницу в Совете Безопасности Россия заняла позицию, которая подвергла Республику Кипр опасности в связи с деятельностью, которая имела место на базах”, — сказал он. Он добавил, что Великобритания “отреагировала на это в течение нескольких минут, назвав всё это чепухой”.
“Где упоминалось и какие комментарии по этому поводу были сделаны теми, кто сейчас критикует нас? Такого не было”, — сказал он, добавив, что оппозиция должна “не говорить об истерии, а принять меры”.
Спор о “сообщении” и роль Кипра
Затем на него стали давить по поводу того, было ли сообщение или нет, учитывая отрицание иранского правительства. “Основной вопрос заключается в том, есть ли послание, которое необходимо донести, и что это за послание. Что ж, я думаю, что послание абсолютно ясно, что речь идёт об эскалации, и я задам вопрос об этом послании. Является ли это сигналом о том, что на каждое нападение последует ответный удар, или нет? Является ли это сигналом … Это именно сообщение, а не предложение”, — сказал он.
Радиоведущая Элени Вретту затем отметила, что Иран “заявил об этом публично” и что “никому не нужно было отправлять это сообщение в ходе частной беседы”, на что Комбос дважды спросил: “Разве это не должно было быть сказано?”. “Почему этого не следовало говорить? Разве момент этого не требует? То есть, это то, о чём не следовало упоминать?” — спросил он, прежде чем раскритиковать “весь этот шум, который был поднят”.
Затем Вретту вмешалась, сказав: “Президент поднял этот шум – если бы президент этого не сказал, никто бы не спрашивал, правда ли это”. “На мой взгляд, это было сказано очень правильно. Момент требует такой ясности”, — ответил Комбос.
На повторный вопрос о том, было ли какое-либо сообщение, он предпочёл рассказать о “плане Estia”, в соответствии с которым Кипр выступает в качестве центра для граждан ЕС и третьих стран, которые должны быть эвакуированы из зон конфликта на остров, прежде чем отправиться в свои страны происхождения.
“В настоящий момент предпринимаются огромные усилия по эвакуации граждан государств-членов [Европейского союза]. Мы постоянно получаем сообщения, мы получаем запросы, которыми мы призваны управлять”, — сказал он. Затем он добавил, что ситуация на Ближнем Востоке в настоящее время является “особенно критической” и что, к сожалению, она “станет намного хуже”.
“Вместо этой озабоченности, которая должна была возникнуть в данный конкретный момент времени, мы обнаружили, что для некоторых это была подходящая возможность проявить токсичность. Итак, мы не будем следовать за вами, нам предстоит проделать очень серьёзную работу, и мы будем призывать всех попытаться сотрудничать с нами, по крайней мере, в этот конкретный период времени”, — сказал он. По этому поводу он добавил, что извне предпринимаются “огромные организованные усилия по распространению фейковых новостей, которые направлены против нашей страны”, прежде чем добавить, что “мы должны быть очень осторожны”.
На вопрос о том, было ли заявление Христодулидиса о сообщении из Ирана осторожным, он сказал, что оно было “сделано правильно”, после чего Вретту спросил его, было ли это сделано для того, чтобы “указать на нашу роль”. “Нам не нужно указывать на то, что у нас есть роль, и мы не пытаемся доказать, что наша роль больше, чем та, которую мы играем. На самом деле, некоторые пытаются принизить ту роль, которую мы играем, и многие люди очень рады, что у них сложилось такое впечатление. Это ложное впечатление”, — сказал он.
Реакция оппозиции
Опровержение Ираном заявления Христодулидиса о том, что Кипр попросили передать послание стране, вызвало критику правительства со стороны оппозиционных политических партий в субботу вечером, когда лидер DISY и председатель Палаты представителей Аннита Деметриу заявила, что серьёзность ситуации на Ближнем Востоке “не допускает легкомысленных заявлений”.
Лидер AKEL Стефанос Стефану, тем временем, заявил, что “эти моменты опасны, и поэтому от всех, особенно от президента, требуется серьёзность”, добавив, что “события в нашем регионе не подходят для внутриполитического потребления”.
Пресс-секретарь Министерства иностранных дел Ирана Эсмаил Багаи, которого цитирует в воскресенье информационное агентство Reuters, заявил, что Иран “не отправлял никаких сообщений Израилю через третью страну”. Его комментарий прозвучал после того, как президент Никос Христодулидис ранее в тот же день заявил, что Иран “попросил нас передать послание Израилю” и что “мы сделаем это” на фоне эскалации конфликта между двумя странами.
Как вы считаете, насколько такие публичные разногласия между правительством и оппозицией могут повлиять на имидж Кипра как посредника в региональных конфликтах?
