Иерусалим, Израиль. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху во вторник выступил с призывом изгнать ХАМАС из региона, реагируя на одобрение Советом Безопасности ООН мирного плана президента США Дональда Трампа, который предусматривает амнистию для боевиков и прекращение войны в Газе.
Позиция Нетаньяху: мир через “демилитаризацию и дерадикализацию”
В серии сообщений в X Нетаньяху:
- поблагодарил Трампа за продвижение плана;
- заявил, что Израиль видит в предложении “путь к миру и процветанию”;
- подчеркнул необходимость “полной демилитаризации, разоружения и дерадикализации Газы”;
- призвал соседние страны “присоединиться к нам в изгнании ХАМАСа из региона”.
На уточняющий вопрос о смысле “изгнания” пресс-секретарь объяснил, что речь идет о полном устранении присутствия ХАМАСа в Газе и лишении его возможности управлять сектором.
Это заявление усилило сомнения относительно согласованности позиций Израиля и США: хотя Нетаньяху официально поддержал план, его риторика указывает на разночтения по ключевым пунктам.
Что говорится в плане Трампа: амнистия, но не изгнание
План из 20 пунктов, включённый в текст резолюции ООН, предусматривает:
- амнистию для членов ХАМАСа, которые сложат оружие и обязуются к мирному сосуществованию;
- безопасный выезд в третьи страны для тех, кто пожелает покинуть Газу;
- отказ ХАМАСа от любой роли в управлении сектором;
- реформы Палестинской администрации, которые в перспективе могут привести к “надежному пути к самоопределению и государственности палестинцев”.
В документе нет пункта, который требовал бы:
- распуска ХАМАС;
- изгнания организации из Газы.
Эти расхождения стали предметом критики как со стороны ХАМАС, так и со стороны правых союзников Нетаньяху внутри Израиля.
Реакция Израиля и ХАМАС: взаимные возражения
Накануне голосования в ООН Нетаньяху повторил, что Израиль выступает против создания палестинского государства, несмотря на американские формулировки, допускающие такой путь.
ХАМАС, в свою очередь:
- отверг резолюцию как противоречащую “политическим и гуманитарным правам” палестинцев;
- заявил, что не поддержит международный механизм опеки над Газой;
- подчеркнул, что международные силы могут находиться только под контролем ООН и исключительно в наблюдательной роли;
- предупредил, что попытки разоружить ХАМАС лишат такие силы нейтралитета.
Палестинский политический аналитик Рехам Овда охарактеризовал заявление ХАМАСа скорее как возражение, чем как полный отказ — группировка стремится повлиять на механизмы развертывания международных сил.
Международные силы и “Совет мира”: ключевой элемент послевоенной архитектуры
Резолюция Совбеза предусматривает:
- создание многонациональных стабилизационных сил, которые будут временно размещены в Газе;
- формирование “Совета мира” — переходного органа, отвечающего за реконструкцию и восстановление экономики;
- участие государств-членов в этих структурах на добровольной основе.
Соглашение о прекращении огня вступило в силу 10 октября. По данным на сегодняшний день:
- Израиль вывел часть войск, но сохраняет контроль над 53% территории Газы;
- обе стороны обвиняют друг друга в нарушениях.
Голоса с земли: международные силы как шанс, но не новая форма контроля
Местные жители выражают смешанные чувства.
Бизнесмен Абу Абдалла, бежавший из центральной Газы, сказал:
- палестинцы поддержат международные силы — если это гарантирует полный вывод Израиля;
- но не желают “избавляться от одной оккупации, чтобы получить другую”.
Сможет ли план Трампа стать реальным шагом к миру, если ключевые участники конфликта трактуют его по-разному?
