НИКОСИЯ, КИПР. Депутаты парламента пообещали во вторник вмешаться, чтобы помочь вынужденным переселенцам, которые заявили, что кредиторы пытаются вернуть их дома, в то время как государственные органы утверждают, что не располагают информацией о таких случаях.
Давление на пожилых переселенцев и реакция парламента
Во время заседания комитета Палаты представителей по делам беженцев несколько переселенцев, проживающих в государственных жилых комплексах, поделились личными историями о риске потери жилья.
Председатель комитета Никос Кеттирос (Akel) сообщил, что на многих из этих людей — в основном пожилых — оказывается сильное давление.
“Мы обратились к компаниям-эквайерам, которые выкупают банковские долги, с просьбой приостановить процедуры взыскания до завершения обсуждения в парламенте”, — сказал Кеттирос.
Он добавил, что депутаты направили запросы в Центральный банк, Фонды, Службу социального обеспечения беженцев и другие органы, однако ни одна из организаций не смогла подтвердить наличие проблемы.
“Мы услышали, что никто ничего не знает”, — отметил депутат.
Парламент планирует вернуться к обсуждению через две недели и запросил у властей полный список домов, находящихся под угрозой выкупа или выставленных на аукцион.
Информация Kedipes и омбудсмена
Единственной структурой, предоставившей конкретные данные, стала государственная компания Kedipes, занимающаяся управлением проблемными активами. Её представитель сообщил о четырёх случаях взыскания, касающихся переселенцев.
Финансовый омбудсмен Валентина Георгиаду отметила, что её офис в этом году получил 156 ходатайств о приостановке взыскания основного жилья, но это число включает всю общественность, а не только беженцев. Среди заявителей — пенсионеры, родители-одиночки и разведённые женщины.
По словам Георгиаду, в законе существует “пробел”, поскольку не определено, когда кредиторы обязаны вступать в переговоры о реструктуризации долга с заёмщиком.
Призыв к справедливости и закон о “праве на жильё”
Михалис Якуми (Dipa) подчеркнул, что вопрос выходит за рамки финансовых и юридических аспектов:
“Речь идёт о справедливости и достоинстве. Переселенцы уже пять десятилетий несут бремя потери своих домов и земли. Государство обязано гарантировать, что они не потеряют свои дома снова”.
Якуми представил законопроект, основанный на французском законодательстве о “праве на защиту от возражений”, который закрепит право на жильё как базовую прерогативу.
“Дом — это не товар, это право”, — заявил депутат.
Как вы считаете, должно ли государство вмешиваться и защищать жильё уязвимых групп даже в случае задолженностей перед банками?
