28 февраля 2025

Патологоанатом Ставрианос утверждает, что в деле о смерти призывника были нарушены права человека

Адвокаты, действующие от имени бывшего государственного патологоанатома Паникоса Ставрианоса, в пятницу направили письмо президенту Никосу Христодулидису, в котором утверждали, что его права были нарушены, когда он обжаловал решение суда о том, что призывник Танасис Николау был задушен в 2005 году.
В то время Ставрианос установил, что Николау совершил самоубийство, но в мае решением окружного суда Лимассола было установлено, что он был задушен. Затем Ставрианос обжаловал это решение на том основании, что он был заинтересованной стороной в деле и должен был иметь право участвовать в судебном разбирательстве.
Его последняя апелляция в Верховном суде закончилась безрезультатно на прошлой неделе, и теперь его адвокаты утверждают, что во время этого слушания с ним плохо обращались.
“В начале дачи показаний нашему клиенту впервые сообщили, что теперь он подозревается в совершении восьми тяжких уголовных преступлений”, – сказали они, добавив: “Нам и нашему клиенту никогда не сообщали о причине его отзыва и не сообщали истинную причину, по которой его попросили предстать перед судом. следователи по уголовным делам во второй раз”.
Они указали, что Ставрианос “является человеком с особыми потребностями” и проблемами с передвижением, и, несмотря на это, “в течение длительного процесса с 18:00 20 февраля до 4:08 утра 21 февраля, ранним утром в течение более чем десяти часов, нашему клиенту было отказано в предоставлении медицинской помощи”. возможность отдохнуть или передохнуть”.
Они добавили, что ему также было отказано в доступе к еде и питью и что “единственное, что было разрешено в эти часы, и давайте проясним, что это происходило ранним утром, когда большинство людей спят, – это немного воды”.
Кроме того, они утверждали, что следователь по уголовным делам Афанасиос Афанасиу “проявлял агрессивное поведение” по отношению к Ставрианосу.
“Наш клиент подвергся психологическому насилию … Было создано впечатление, что против него будет совершено незаконное нападение. Методология и манера допроса нашего клиента… были мучительными, унижающими достоинство человека, негуманными, насильственными и представляли собой грубое нарушение прав нашего клиента как подозреваемого”, – заявили они.
Таким образом, они призвали Христодулидиса начать расследование по этому делу и даже возбудить уголовное дело против Афанасиу.
“В сложившихся обстоятельствах установлено, что следователь, о котором идет речь, не может продолжать допрос нашего клиента. Наш клиент, безусловно, находится в распоряжении властей, и в сложившихся обстоятельствах необходимо заменить его и назначить другого следователя по уголовным делам”, – заявили они.
Ставрианос долгое время утверждал, что он является пострадавшей стороной в этом деле, заявив после того, как в декабре одна из его апелляций провалилась, что “возможно, я единственный человек, чьи права нарушаются без каких-либо средств правовой защиты”.
“Я ожидал, что Верховный суд, основываясь на том факте, что мои права были нарушены, и признав это, придет к другому выводу. Однако в интересах общества и в угоду любому восприятию результаты расследования не были отменены”, – сказал он.
“Я уважаю решение суда, но я настаиваю на том, что руководство и способ проведения расследования были неправильными, и это будет доказано юридическими процедурами, которые последуют за этим процессом, и которые мы изучим с нашими юристами”, – сказал Ставрианос.
В мае прошлого года окружной суд Лимассола постановил, что Николау был задушен до смерти, спустя почти 19 лет после вынесения решения Ставрианосом.
Его мать Андриана Николау в течение почти двух десятилетий добивалась отмены судебного решения Ставрианоса, оставаясь непреклонной в том, что ее сын не совершал самоубийства.
Расследование было проведено на основе новой информации, появившейся после эксгумации и исследования костей Николау в 2020 году, что позволило сделать вывод о том, что его смерть наступила в результате преступного деяния, а не самоубийства.
В соответствии с решением окружного суда Лимассола, правительство назначило двух новых следователей для дальнейшего расследования этого дела. Несмотря ни на что, их работа продолжалась.
Выступая после объявления о назначении следователей, Христодулидис призвал к тому, чтобы “правда воссияла”.