НИКОСИЯ, Кипр – Политические партии Кипра в пятницу в целом приветствовали итоги расширенной встречи по кипрской проблеме, которая состоялась в Нью-Йорке на этой неделе, но выразили различные мнения относительно достигнутого прогресса и будущих шагов.
Akel: “Прорыва нет, но усилия поддержаны”
Akel заявила, что, хотя встреча “не привела к прорыву из тупика”, она “поддержала усилия” Генерального секретаря Организации Объединенных Наций Антониу Гутерриша.
“Встреча, как и ожидалось, не привела к прорыву из затянувшегося тупика в кипрском вопросе, но она поддержала усилия при участии Генерального секретаря Организации Объединенных Наций [Антониу Гутерриша]”, — говорится в сообщении.
Однако в нём подчёркивалось, что “тот факт, что дискуссия в конечном итоге сосредоточилась на мерах укрепления доверия и пунктах пересечения границ, свидетельствует о том, насколько далека цель возобновления переговоров”.
“Akel ценит важность, которую могут иметь меры укрепления доверия, но настаивает на том, что основное внимание должно быть сосредоточено на продолжении переговоров с того момента, на котором они были прерваны в 2017 году в Кран-Монтане, при обеспечении всех договорённостей”, — говорится в сообщении.
В нём добавлено, что “непоколебимая настойчивость на этой основе также является ответом на неприемлемые требования, выдвинутые Турцией и руководством турок-киприотов относительно суверенного равенства и урегулирования на основе сосуществования двух государств”.
“В то же время Akel подчёркивает, что греко-кипрская сторона и Республика Кипр в целом могут и должны выступать с инициативами… которые демонстрируют, что решение кипрской проблемы может быть выгодным для всех сторон”, — говорится в заявлении.
Diko: “Позитивная оценка” и приверженность федерации
Diko, тем временем, заявила, что “приветствует заверения в продолжении процесса… и подтверждение согласованной основы, определённой резолюциями ООН”.
“Мы положительно оцениваем результаты расширенной встречи, принимая во внимание сложную политическую обстановку, созданную отсутствием политической воли, и препятствия, воздвигнутые Анкарой и оккупационным режимом, которые подрывают перспективы”, — говорится в заявлении.
В нём также подчёркивалось, что кипрская проблема может быть решена только посредством создания двухзональной, двухобщинной федерации с политическим равенством, и добавлялось: “Кипрская проблема — это проблема вторжения и оккупации, и её решение не может быть вне согласованной основы”.
Что касается мер укрепления доверия, то Diko заявила, что поддерживает их осуществление “таким образом, который явно или скрыто не ведёт к какому-либо усилению оккупационного режима”.
Он добавил, что “осуждает отсутствие политической воли и непримиримую позицию турецкой стороны как по вопросам пунктов пропуска, так и по препятствованию реализации проектов, представляющих общую выгоду”.
Dipa: “Небольшой, но заметный прогресс”
Лидер Dipa Мариос Гароян ранее заявил радио CyBC, что расширенная встреча привела к “небольшому, но заметному прогрессу”, который “поддерживает процесс” и “оставляет открытой возможность будущих событий, которые могут привести к возобновлению переговоров с того момента, на котором они были прерваны в Кран-Монтане”.
Edek: Критика “размывания сути” проблемы
Однако Edek был менее чем впечатлён, предупредив, что “кипрский вопрос превращается из вопроса вторжения, оккупации и колонизации в вопрос межобщинных различий и так называемого укрепления доверия”.
В нём критиковался тот факт, что “не было проведено обсуждения по существу”, и говорилось, что “был сделан ещё один шаг к установлению на международном и внутреннем уровнях того факта, что кипрская проблема является проблемой отсутствия доверия и сотрудничества, поскольку бессмысленные так называемые меры укрепления доверия в настоящее время являются единственной проблемой на Кипре”.
Учитывая это, Edek призвал президента Никоса Христодулидиса “избегать участия в дискуссиях, которые сводят кипрскую проблему с её истинной сути как вопроса вторжения, оккупации и колонизации к вопросу межобщинных различий и укреплению доверия”.
“Мы также призываем [Христодулидиса] по возможности предотвращать любое улучшение отношений между Европой и Турцией до тех пор, пока Турция конструктивно не вступит в предметный диалог для решения кипрской проблемы”, — говорится в заявлении.
Как вы считаете, насколько эта встреча, несмотря на разные оценки, может повлиять на дальнейшие шаги по урегулированию кипрской проблемы?
