НИКОСИЯ, Кипр – Председатель Палаты представителей Аннита Деметриу во вторник призвала Европейский союз и международное сообщество предпринять “действия, а не слова” по кипрской проблеме. Парламент провёл специальную сессию, посвящённую 51-й годовщине государственного переворота, организованного греческой хунтой, в результате которого в 1974 году было свергнуто правительство во главе с архиепископом Макариосом III.
Призыв к активному участию ЕС и международному праву
Она начала с того, что рассказала о предстоящей расширенной встрече по кипрской проблеме, которая должна начаться в Нью-Йорке в среду, и сказала, что “крайне важно, несмотря на низкие ожидания, чтобы это стало ещё одним шагом к возобновлению переговорного процесса с целью всеобъемлющего урегулирования кипрской проблемы”.
“Мы неоднократно указывали, что наша сторона должна подходить к этим новым усилиям с чёткой политической волей, всегда придерживаясь согласованных рамок, определённых в соответствующих резолюциях Совета Безопасности Организации Объединённых Наций”, — сказала она.
Деметриу добавила, что Кипр должен сейчас “добиваться самого активного участия ЕС и международного сообщества” в решении кипрской проблемы. “Мы должны подчеркнуть и использовать наше геостратегическое положение, инвестируя в альянсы, действуя в полной координации с Грецией, нашим самым сильным и надёжным союзником. Кипрскую проблему нельзя решать изолированно, а только в рамках международных событий”, — заявила она.
В связи с этим, по её словам, “международному сообществу и ЕС, в частности, пора перейти от слов к действиям”. “Двойные стандарты не могут быть правилом. Для самой Турции также жизненно важно понять, что её европейские перспективы и отношения с ЕС зависят от её позиции по кипрской проблеме”, — сказала она.
Она добавила, что у неё “нет иллюзий”, и что “конечной целью Турции остаётся полное изменение демографического характера и уничтожение всех греков и христиан с нашей оккупированной земли”. “Вершиной турецкой непримиримости является настойчивость оккупационного лидера [Эрсина Татара] и самой Анкары в решении о создании двух государств и выдвижении условий, таких как признание суверенного равенства, что сводит на нет любую перспективу предметных переговоров”, — сказала она.
Позиции политических партий
Лидер AKEL Стефанос Стефану, тем временем, подчеркнул, что время для поиска решения кипрской проблемы истекает. “Завершение раздела угрожает нам больше, чем когда-либо, поскольку оккупирующая держава использует время для закрепления разделения как на местах, так и в сознании людей. Время на исходе. Продолжается самый длительный тупик за всю историю, и турецкая сторона, руководство Турции и турок-киприотов в настоящее время поддерживают решение о создании двух государств”, — сказал он.
Он добавил: “Если мы хотим и подразумеваем, что мы отвергаем разделение, а не просто молча миримся с этим, наша политика должна содержать конкретные элементы”.
Лидер DIKO Николас Пападопулос заявил, что его партия “по-прежнему привержена достижению решения, которое должно обеспечить продолжение и эволюцию Республики Кипр в функциональное, федеративное и нормальное государство, освобождённое от турецкой оккупации, свободное от турецкой оккупации, свободное от турецкой армии”.
Он добавил, что DIKO “по-прежнему привержена решению проблемы государства, которое может стать домом для всего кипрского народа — греков-киприотов, турок-киприотов, маронитов, армян и латинян”.
“Чтобы достичь этого, мы должны укрепить единство вокруг всего, что нас объединяет. Мы должны поддержать президента [Никоса Христодулидиса] в его огромных усилиях по возобновлению переговоров. Мы должны поддержать его в достижении более активного участия со стороны ЕС, повышении геостратегической роли нашей страны и формировании сильных альянсов”, — сказал он.
Он добавил: “Прежде всего, мы должны послать чёткий сигнал о том, что кипрский народ никогда не примет решение о создании двух государств, никогда не примет конфедерацию двух государств и никогда не смирится с ситуацией, которая легализует оккупацию или превратит Кипр в турецкий протекторат”.
Как вы считаете, насколько вероятно, что эти призывы к “действиям” и жёсткая риторика могут повлиять на предстоящие переговоры по кипрской проблеме?
