25 мая 2025

Проблемы с ценами и сетями отрицательно сказываются на электроснабжении

Как стало известно Cyprus Mail, окончательного решения относительно предлагаемого пересмотра тарифов Управления по электроснабжению (EAC) еще не принято, что приведет к увеличению на 7,5% стоимости счетов потребителей. После личного вмешательства президента Никоса Христодулидиса государственная энергетическая компания, похоже, пока отложила запланированное повышение тарифов, хотя полностью исключать некоторое повышение нельзя.
В выходные дни, 10-11 мая, президент подтвердил журналистам, что он “настоятельно призвал” ВАС следить за тем, чтобы цены на электроэнергию не повышались. Это заявление было сделано тайно, “вдали от внимания общественности”.
Понятно, что президент, который, очевидно, стремился избежать политически непопулярного повышения цен на электроэнергию, вмешался после того, как ВАС проконсультировался с энергетическим регулятором по тому же вопросу.
Правление EAC ранее представило информацию о своих расходах регулирующему органу по энергетике (Cera), попросив скорректировать тарифы в сторону повышения, чтобы покрыть расходы. Для потребителей электроэнергии это означало бы повышение на 7,5%.
Обычно EAC проводит такую процедуру каждые два года. Банк представляет свои расходы на рассмотрение, и регулирующий орган либо подписывает и одобряет корректировку ставки, либо вносит поправки. Последнее слово остается за регулирующим органом.
По закону EAC, деятельность которого регулируется, имеет право на доходность капитала, в просторечии известную как “законная норма прибыли”, в размере до 4,66%. Это не следует путать с повышением ставки на 7,5%.
В данном конкретном случае представленные расходы охватывали период с 2023 и 2024 годов до конца 2025 года.
Судя по вмешательству президента, можно с уверенностью предположить, что регулятор удовлетворил запрос ВАС. Поступая таким образом, Христодулидис, возможно, использовал свое политическое влияние, чтобы обойти регулирующий орган, который в остальном считается независимым органом.
Затем, в пятницу, 16 мая, председатель правления EAC Йоргос Петру заявил, что не считает необходимым повышать цены. По его словам, у организации были “значительные денежные резервы”, на которые можно было опереться.
Эти замечания возмутили профсоюзы EAC. Они говорили о “поверхностном” и “любительском” подходе к ситуации со стороны правления EAC, имея в виду Петру.
Мариос Папутис, глава профсоюза Sepaik, представляющего научных сотрудников EAC, сказал нам, что Петру действовал “неправильно”.
По словам Папутиса, председателю ВАС следовало бы поступить следующим образом: после публичного выступления президента ему следовало вернуться к правлению, они бы еще раз просмотрели бухгалтерские книги, а затем должным образом проинформировали президента о своем решении.
“Он [Петру] не следовал надлежащей процедуре”, – сказал профсоюзный лидер. “По сути, он лишился этих расходов [EAC]”.
Профсоюзный деятель объяснил, как работает процедура взаимодействия между EAC и регулирующим органом.
Представленные для рассмотрения расходы – это те, которые EAC оплатила в предыдущий период, а также те, которые находятся в эксплуатации.
Например, EAC уже оплатила новую турбину на станции Василико, потратив 60 миллионов евро. Но турбина на данный момент не работает, поэтому эта статья расходов не была включена в отчет о расходах, представленный регулирующему органу по энергетике. Рассмотрение этих расходов переносится на следующий этап.
Проблема, с которой сталкивается Папутис, заключается в том, что “отказ” от предлагаемого повышения ставки может в конечном итоге привести к истощению денежных резервов EAC или даже его денежного потока. И наличие такого буфера необходимо для запланированных инвестиций организации.
Короче говоря, этот шаг может подорвать программу развития EAC.
В качестве дополнительной иллюстрации Папутис привел в пример терминал сжиженного газа в Василико. Несмотря на то, что он не функционирует – на самом деле, для некоторых проект находится в подвешенном состоянии, – EAC тем временем продолжает выделять на него деньги.
Кроме того, продолжаются расходы на усовершенствования и модернизацию сети.
И, как пожаловался профсоюзный босс, это уже третий раз подряд, когда EAC не получает запрошенного повышения ставки, а это означает, что на его балансе накопились значительные расходы.
После выступления Папутиса в СМИ в начале этой недели правление созвало встречу с синдикатами EAC в среду.
“Мы знаем, что правление еще не приняло официального решения по вопросу повышения ставки”, – сказал нам Папутис.
Итак, что же дальше? 29 мая правление EAC снова встретится с президентом, предположительно, чтобы обсудить этот вопрос в числе прочих.
На вопрос, что может произойти, Папутис не рискнул делать предположений.
“Запрошенное повышение тарифов может быть отменено, а может и не быть, или принято решение о другом повышении… возможностей много”.
Мы обратились к Петру, председателю EAC. В коротком телефонном разговоре Петру отказался от каких-либо комментариев, кроме тех, что были озвучены публично.
“Мы обсуждаем это. Скоро мы узнаем больше, наберитесь терпения”, – пообещал он.
Вернувшись к Папутису, мы спросили его о других предупреждениях, касающихся достаточного количества электроэнергии на предстоящий период.
“У нас впереди очень трудное лето – мы будем действовать на пределе возможностей. Это также будет зависеть от того, насколько жарко будет”.
Профсоюзы стран Европейского союза с 2021 года предупреждают, что ситуация с обеспечением электроэнергией находится на грани.
И энергетический регулятор, и оператор передающей системы предупредили о возможном дефиците электроэнергии этим летом.
Папутис резюмировал проблему следующим образом: производство возобновляемых источников энергии (фотоэлектрических систем) достигает максимума около полудня. Проблема возникает в сумерках, потому что тогда включается обычное электроснабжение и нагрузка переходит на него. И по техническим причинам (которые связаны с частотами) это переключение должно происходить в течение долей секунды, почти мгновенно, иначе это может поставить под угрозу стабильность электросети.
Нагрузка – это количество мегаватт, которое необходимо системе для покрытия спроса, в противном случае система будет работать нестабильно. Это максимальная ожидаемая нагрузка на систему в любой момент времени.
Установленная мощность солнечной системы на Кипре составляет около 850 мегаватт (МВт).
Весной и осенью нагрузка на систему составляет около 650 МВт. Зимой она достигает 950 МВт. Летом она может достигать 1270 МВт.
Между тем, общая установленная мощность производства электроэнергии традиционным способом (дизельное топливо, мазут) составляет 1470 МВт.
Итак, 1470 минус 1270 дают 200 МВт. Однако запас прочности кипрской энергосистемы выше – 230 МВт.
“Так что, если что-то пойдет не так, если у вас есть резервный генератор, вы сможете сэкономить. Но что, если у вас его нет? Или что-то еще пойдет не так? Таким образом, ситуация находится буквально на грани”.
Эта скрытая проблема с загрузкой системы и переключением в ночное время возникала в течение последних трех лет.
По словам Папутиса, ситуация чуть не стала критической в начале этого года, а именно 25 января.
“Мы были близки к отключению электроэнергии…что недавно произошло с Испанией”.
Здесь глава профсоюза обратился к руководству EAC. Он напомнил, что окончательное решение о покупке дополнительной турбины для электростанции в Декелии все еще не принято. Решение об установке накопителей электроэнергии также находится на рассмотрении.
“Нам нужно действовать как можно скорее, иначе мы так и будем ходить по кругу”, – драматично заметил он.