НИКОСИЯ, Кипр – Новая политическая партия Одиссеаса Михаэлидиса “Alma” в заявлении, опубликованном в понедельник, высказала решительные возражения против недавнего одобрения Департаментом окружающей среды проекта “Aqua Residences” в Ларнаке.
Обвинения в политическом фаворитизме и экологические опасения
“Несколько дней назад департамент окружающей среды положительно отозвался о строительстве двух 20-этажных башен на пляже бывших нефтеперерабатывающих заводов муниципалитета Ларнаки. Один из директоров компании-владельца является известным членом Демократического объединения (DISY)”, — сообщила Alma на своём веб-сайте и на X.
26 июня израильской компанией Solvin Ltd было получено предварительное разрешение на строительство двух 15-этажных башен под названием “Aqua Residences” на первой береговой линии Ларнаки. Проект стоимостью 40 миллионов евро был одобрен при условии, что около 40 процентов разрушенного участка будет очищено от воды, что требует от застройщиков “следить за береговой линией в течение как минимум шести месяцев, в том числе в зимний сезон”.
Alma утверждала, что башни будут построены почти непосредственно на береговой линии, и планировалось заполнить 40-метровый участок земли, который был утрачен в результате эрозии, чего, по словам группы, никогда раньше не делалось на Кипре.
Движение сослалось на критику со стороны инженера-береговика Ксении Лоизиду, которая предупредила, что на кипрских берегах широко распространена эрозия, и такие методы “восстановления” могут стать рискованным примером для будущих проектов. Группа задалась вопросом, соответствует ли проект статье 8 прибрежного протокола Барселонской конвенции, которая запрещает строительство в пределах 100 метров от уровня высокой воды, и поставила под сомнение соответствие проекта более широким планам развития береговой линии Ларнаки.
Рассматривая застройку как пример политического фаворитизма и пренебрежения к окружающей среде, Alma обвинила правительство Христодулидиса в том, что оно отдаёт государственные прибрежные территории частным интересам.
Ответ Департамента окружающей среды и критика Volt
Департамент окружающей среды в ответ заявил, что его положительное заключение по проекту “Aqua Residences” было основано исключительно на законодательстве и экологических критериях, а не на личности застройщика. Оно отвергло обвинения Alma в политическом фаворитизме Кипра и заявило, что планируемая рекультивация земель является законным требованием для застройки разрушенных участков.
Департамент добавил, что были введены строгие условия, включая мониторинг стабильности прибрежной зоны в течение шести месяцев, прежде чем будут выданы какие-либо разрешения на строительство. В нём также подчеркивалось, что ранее этот район был промышленным и труднодоступным, и что проект включал меры по защите береговой линии и обеспечению общественного доступа к зелёным насаждениям.
Вскоре Volt опубликовала заявление, в котором в равной степени критиковала одобрение проекта и предупреждала, что он создаёт опасный прецедент для побережья Кипра. Партия призвала отменить экологический запрет, оставить территорию открытой для посещения и обеспечить большую прозрачность в планировании прибрежных районов.
Опасения по поводу покупок недвижимости иностранцами
Одобрение проекта было принято на фоне опасений по поводу масштабных покупок недвижимости на Кипре людьми и бизнесом из-за рубежа, причём на прошлой неделе партия AKEL сосредоточилась на лицах израильского происхождения.
“Особенно в последнее время… наблюдается увеличение покупок недвижимости, целенаправленных покупок, особенно в Лимассоле и Ларнаке… определённые районы приобретаются массово”, — заявил 23 июня лидер партии Стефанос Стефану, отметив, что некоторые из них являются закрытыми, безопасными районами.
Как вы считаете, насколько такие обвинения в фаворитизме и экологических нарушениях могут повлиять на общественное доверие к правительственным решениям?
