Advertising
Новости
К списку новостей

5 июля 2025
Решение ЕСПЧ по делу об изнасиловании: Disy и Akel требуют отставки заместителя генпрокурора и реформы правовой системы Кипра

НИКОСИЯ, Кипр – Партия DISY в субботу заявила, что серьёзно отнеслась к решению Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), который постановил, что Кипр не смог должным образом расследовать жалобу на изнасилование. Это решение вызвало призывы к отставке заместителя генерального прокурора и возобновлению требований о правовой реформе.


Осуждение и призывы к ответственности

Партия DISY подтвердила свою приверженность “правам и достоинству человека” и подчеркнула необходимость прозрачности и институциональной подотчётности. DISY выразила уверенность в том, что Адвокатское бюро обеспечит полное соответствие европейским правовым стандартам.

Партия также подтвердила свою давнюю позицию в пользу конституционной реформы, направленной на разделение двойной роли генерального прокурора – юридического советника государства и государственного обвинителя.

Кипр подвергся критике после вынесения в четверг решения ЕСПЧ, в котором был сделан вывод о том, что кипрские власти нарушили права заявительницы, преждевременно прекратив уголовное производство по её заявлениям об изнасиловании. Суд заявил, что рассмотрение дела отражало гендерную предвзятость и не обеспечило защиту достоинства жертвы в нарушение Европейской конвенции о правах человека.

Ссылаясь на решение ЕСПЧ по жалобе 28-летней девушки на изнасилование, AKEL заявила, что это решение “позорит Кипр и непоправимо разоблачает заместителя генерального прокурора”.

AKEL заявила, что, несмотря на публичное признание сути критики, заместитель генерального прокурора Саввас Ангелидис отказался уходить в отставку, вместо этого объявив о новых мерах. Его обвинили в том, что он отклонил публичные призывы к подлинной ответственности как “популизм”.

“Сколько раз чиновник должен повторно разоблачить свою страну или своими действиями или бездействием глубоко оскорбить чувство справедливости в обществе, прежде чем он уйдёт в отставку?” — спросили в партии. AKEL также поинтересовалась, почему о таких мерах объявлено только сейчас. “Где был заместитель генерального прокурора все эти годы? Его не было на Кипре? Он не выполнял свои обязанности?”.


Ответ Ангелидиса и призыв к радикальным переменам

Ангелидис опубликовал в пятницу письменное заявление, в котором взял на себя ответственность за то, как велось дело, но сказал, что не считает, что это требовало его отставки. “Практическое принятие на себя ответственности согласуется не с моим уходом из адвокатской конторы, а с инициированием ряда действий”, — сказал он.

Эти действия, как он пояснил, будут направлены на выполнение решения Европейского суда и более широкое совершенствование процедур. Ангелидис добавил, что “каждое судебное решение, особенно если оно исходит от международных судов и содержит критику, является возможностью для институционального самоанализа и существенного улучшения”. Он признал, что это дело выявило давнее отсутствие специализированных процедур и протоколов для расследования таких жалоб. “Я беру на себя ответственность за рассмотрение этого конкретного дела, признавая, но также подчёркивая отсутствие необходимых механизмов”, — заявил он.

Председатель женского отделения DIPA Константина Константину назвала это решение “тревожным звонком” и призвала власти использовать его в качестве отправной точки для радикальных перемен. По её словам, сексистские взгляды коренятся в неравноправии властных структур, что ставит женщин в невыгодное положение. “Эти предубеждения подпитывают поведение, которое не только вредит отдельным людям, но и ослабляет демократию и права человека”, — сказала она.

Партия отметила, что неспособность должным образом расследовать и преследовать в судебном порядке случаи сексуального насилия является не только социальным провалом, но и юридическим, а также нарушением международных обязательств Кипра, особенно в соответствии со Стамбульской конвенцией и статьёй 28 конституции, которая гарантирует равенство перед законом. Это постановление привлекло внимание к тому, что многие считают необходимым в большей степени учитывать интересы жертв.

Женская секция DIPA заявила, что к жертвам следует относиться с достоинством и деликатностью, чтобы они чувствовали себя в безопасности, сообщая о насилии. Они призвали к проведению тщательных, справедливых процедур, свободных от стереотипов и вторичной виктимизации.

Адвокатское бюро пока публично не отреагировало на это решение, но давление на него растёт, требуя чёткого плана действий.


Как вы считаете, насколько это решение ЕСПЧ и последующая общественная реакция могут повлиять на будущую практику расследования и судебного преследования дел о сексуальном насилии на Кипре?

Показать комментарии
Подписаться
Уведомить о
guest

0 Comments
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии