Окружной суд Лимассола в среду отклонил иск вкладчиков бывшего Laiki Bank против государства в связи с сокращением депозитов в 2013 году.
В Генпрокуратуре заявили, что вкладчики подали в суд на государство, Центральный банк Кипра и бывший Laiki Bank с требованием возмещения убытков в результате мер по консолидации, предпринятых в 2013 году.
Поскольку Laiki Bank был ликвидирован и 20 июля 2022 года не было получено распоряжение о продолжении судебного разбирательства, суд отклонил иск против Laiki Bank, и слушания продолжились против Республики Кипр и Центрального банка Кипра.
«Необходимо было принять меры по консолидации, особенно конкретные, принятые в соответствии с Законом о консолидации кредитных и других учреждений от 2013 года», — заявили в ведомстве, цитируя недавнее многостраничное решение Окружного суда Лимассола об отклонении иска. заявление вкладчиков Лайки Банка об обесценении вкладов в 2013 году.
Суд, проанализировав требования истцов, отклонил их в целом, посчитав их произвольными и необоснованными, отметив, что представленными ему показаниями установлено, что Республика Кипр предприняла усилия по спасению Laiki Bank. с мая 2012 года.
Суд также отметил вывод о том, что министерство финансов в сотрудничестве с Центральным банком Кипра и с предварительного согласия Европейской комиссии приступило к изданию указов о принятии преимущественного права покупки Laiki Bank на сумму € 1,8 миллиарда, с участием общественности в размере 0,16 процента от общей суммы, и в результате оставшийся акционерный капитал будет передан Республике Кипр.
Ссылаясь на необходимость принятия мер по консолидации, суд заявил, что «на основании соглашения Еврогруппы меры по консолидации Лайки Банка были необходимы, поскольку они были условием подписания соглашения Республики Кипр с его кредиторами и без этого соглашения , государство будет доведено до банкротства. Это также было условием для подписания соглашения и продажи операций Laiki Bank в Греции.
«Поэтому принятые меры были необходимы для предотвращения краха всего финансового сектора с катастрофическими последствиями для экономики страны и дестабилизации всего финансового сектора и с последствиями, как указано выше, и поэтому с этими данными Закон Необходимости мог подлежать обжалованию», — заявил суд.
Суд также постановил, что государство Кипр не действовало сверхнормативно в событиях, последовавших за сокращением депозитов вкладчиков Лайки в 2013 году.
