НИКОСИЯ, Кипр – Защита на процессе по делу о “золотых паспортах” попыталась ошеломить свидетеля обвинения, представив ему документ, якобы подтверждающий, что бывший председатель Палаты представителей Димитрис Силлурис имел прямое разрешение от экс-президента Никоса Анастасиадиса представлять Кипр как инвестиционное направление на мероприятиях, проводимых за рубежом.
Детали перекрестного допроса и спорный документ
Документ был представлен Крисом Триантафиллидисом, ведущим адвокатом обвиняемого Силлуриса.
В уголовном суде Никосии проходят слушания по делу Силлуриса и бывшего члена парламента от AKEL Кристакиса Джовани. Им предъявлены обвинения в злоупотреблении влиянием и заговоре с целью обмана, связанные с натурализацией иностранных инвесторов в рамках схемы получения гражданства через инвестиции, которая была отменена в конце 2020 года вскоре после публикации разоблачительной информации новостным каналом Al Jazeera.
Триантафиллидис проводил перекрестный допрос последнего свидетеля обвинения, Хрисантоса Кристу, офицера, возглавлявшего полицейское расследование, которое привело к предъявлению обвинений.
Сначала адвокат спросил свидетеля, известно ли ему о кипрских делегациях за рубежом, занимающихся привлечением иностранных инвесторов. Отвечая, свидетель сказал, что ему ничего не известно, но добавил, что в ходе полицейского расследования он официально запросил парламент, обладает ли он такой юрисдикцией. Ответ, который он получил, заключался в том, что нет.
Триантафиллидис предпринял еще одну попытку, на что свидетель повторил, что парламент дал чёткий ответ – Палата представителей не организует делегации за рубежом для продвижения Кипра как инвестиционного направления. Адвокат настаивал на своём, заявив суду, что Силлурис “с ведома всех – не тайно – участвовал в работе зарубежных делегаций, чтобы привлечь инвесторов”. Кристу сказал, что он не был в курсе.
Затем адвокат защиты представил суду документ, согласно которому бывший президент Никос Анастасиадис лично уполномочил Силлуриса выполнять такие задачи. Затем государственный обвинитель потребовал, чтобы документ был официально представлен суду для проверки подлинности. В ответ Триантафиллидис заявил, что, если прокуратура усомнится в подлинности документа, “я вызову тогдашнего президента [имеется в виду Анастасиадис], если потребуется”. Со своей стороны, свидетель сказал, что он впервые слышит о таком документе.
Перекрестный допрос Кристу продолжится в пятницу.
Как вы считаете, насколько этот документ может повлиять на ход судебного разбирательства по делу о “золотых паспортах” и на репутацию причастных лиц?