ЛОС-АНДЖЕЛЕС, США – Федеральный апелляционный суд подтвердил решение суда низшей инстанции, временно запрещающее агентам правительства США производить аресты, связанные с иммиграцией, в Лос-Анджелесе без достаточных оснований. Отклонив просьбу администрации Трампа приостановить действие постановления суда низшей инстанции, апелляционная коллегия из трёх судей постановила, что истцы, вероятно, смогут доказать, что федеральные агенты производили аресты на основании внешнего вида людей, языка и места их проживания или работы.
“Недостаточные основания” и расовое профилирование
Президент Дональд Трамп вызвал войска Национальной гвардии и морскую пехоту США в Лос-Анджелес в июне в ответ на протесты против иммиграционных рейдов, что ознаменовало чрезвычайное применение военной силы для поддержки операций гражданской полиции на территории Соединённых Штатов.
Город Лос-Анджелес и другие муниципалитеты Южной Калифорнии присоединились к иску, поданному в июне Американским союзом защиты гражданских свобод (ACLU), в котором федеральные агенты обвиняются в использовании незаконной полицейской тактики, такой как расовое профилирование, для соблюдения установленных администрацией квот на арест иммигрантов.
Калифорнийский судья в прошлом месяце запретил администрации Трампа проводить расовое профилирование иммигрантов, поскольку она добивается целей депортации, и отказывать иммигрантам в праве на доступ к адвокатам во время их содержания под стражей.
В пятничном неподписанном решении судьи Апелляционного суда Девятого округа США в основном отклонили апелляцию администрации на временный запретительный судебный приказ. Судьи согласились с судом низшей инстанции, запретив федеральным чиновникам задерживать людей исключительно на основании “очевидной расы или этнической принадлежности”, говорящих по-испански или по-английски с акцентом, или находящихся в таких местах, как “автобусная остановка, автомойка, эвакуаторная площадка, место приёма поденщиков, сельскохозяйственный участок и т.д.”.
“Победа для города” и критика администрации
Министерство внутренней безопасности и иммиграционное и таможенное управление США не сразу ответили на запросы о комментариях в нерабочее время.
Мэр Лос-Анджелеса Карен Басс назвала это распоряжение победой города. “Временный запретительный судебный приказ, который защищал наши общины от иммиграционных агентов, использующих расовое профилирование и другие незаконные методы при проведении своих жестоких и агрессивных рейдов и зачисток, пока останется в силе”, — говорится в заявлении.
Мохаммад Тайсар, старший юрист Фонда ACLU в Южной Калифорнии, приветствовал это решение в своём заявлении: “Это решение является ещё одним подтверждением того, что вторжение военизированных формирований администрации в Лос-Анджелес нарушило Конституцию и нанесло непоправимый ущерб всему региону”.
Как вы считаете, как это судебное решение повлияет на миграционную политику США и на права иммигрантов?
