Майами, США — Президент США Дональд Трамп в понедельник подал иск против британской телерадиокомпании Би-би-си, обвинив её в клевете из-за отредактированных фрагментов его речи от 6 января 2021 года, которые, по его словам, создали ложное впечатление о призыве к штурму Капитолия.
Суть иска и претензии Трампа
Иск был подан в федеральный суд Майами. В нём утверждается, что Би-би-си соединила отдельные фрагменты речи Трампа, включая призыв «идти маршем к Капитолию» и фразу «сражайтесь изо всех сил», при этом исключив часть выступления, где он призывал к мирному протесту.
По мнению Трампа, такой монтаж оклеветал его и нарушил законодательство штата Флорида о запрете обманчивой и недобросовестной торговой практики. Он требует компенсации в размере 5 миллиардов долларов по каждому из двух пунктов иска.
Реакция Би-би-си
Би-би-си ранее принесла извинения Трампу, признав ошибку в редакторском суждении и указав, что монтаж действительно мог создать ошибочное впечатление о том, что он прямо призывал к насилию. Однако телекомпания заявила, что не видит законных оснований для судебного иска.
В иске Трампа подчёркивается, что, несмотря на извинения, Би-би-си «не продемонстрировала ни реального раскаяния, ни значимых институциональных изменений», которые могли бы предотвратить подобные журналистские ошибки в будущем.
Представитель Би-би-си ранее сообщил агентству Reuters, что позиция компании остаётся неизменной и что на данный момент адвокаты Трампа больше с телекомпанией не контактировали. После подачи иска Би-би-си не дала немедленного комментария.
Политический и финансовый контекст
Би-би-си финансируется за счёт обязательного лицензионного сбора с телезрителей, что, по мнению британских юристов, делает любую потенциальную выплату Трампу политически чувствительной.
Представитель юридической команды Трампа заявил, что Би-би-си «на протяжении долгого времени вводит аудиторию в заблуждение при освещении президента Трампа, действуя в интересах собственной левой политической повестки».
Кризис внутри Би-би-си
Скандал вокруг клипа, показанного в документальной программе «Панорама» незадолго до президентских выборов 2024 года, стал одним из крупнейших кризисов за 103-летнюю историю Би-би-си. Он привёл к отставке двух высокопоставленных руководителей телекомпании.
Документальный фильм не транслировался в США, но вызвал широкий резонанс после утечки внутренней записки внешнего консультанта по стандартам Би-би-си, в которой высказывались опасения по поводу редакционного монтажа и возможной политической предвзятости.
Би-би-си заявила, что не планирует повторно транслировать этот документальный фильм ни на одной из своих платформ.
Юридические перспективы дела
Юристы отмечают, что Трамп, вероятно, подал иск в США, поскольку в Великобритании иски о клевете должны подаваться в течение года после публикации, и этот срок для эпизода «Панорамы» уже истёк.
Для успеха в американском суде Трампу необходимо будет доказать не только ложность и дискредитирующий характер монтажа, но и то, что Би-би-си действовала умышленно или с грубой неосторожностью, что является высоким юридическим порогом из-за конституционной защиты свободы слова и прессы.
Би-би-си, в свою очередь, может утверждать, что содержание фильма в целом соответствовало действительности, а редакционные решения не нанесли ущерба репутации Трампа.
Предыдущие иски против СМИ
После победы на выборах в ноябре 2024 года Трамп уже заключал мировые соглашения с CBS и ABC по аналогичным искам. Он также подал иски против The New York Times, The Wall Street Journal и газеты в Айове — все три издания отрицают свою вину.
Нападение на Капитолий США в январе 2021 года было направлено на срыв процедуры утверждения Конгрессом победы Джо Байдена над Трампом на выборах 2020 года.
Как вы считаете, может ли этот иск изменить стандарты международного освещения политических событий и ответственность СМИ за монтаж и контекст высказываний?
