Никосия, Кипр. Совет по регистрации агентов по недвижимости сообщил в понедельник, что его президент Маринос Кинегиру получил угрозы от криминальных элементов. По словам совета, угрозы были направлены на то, чтобы заставить его отозвать жалобу против агента, которого подозревают в содействии продаже недвижимости киприотов-греков на севере острова.
Характер угроз и реакция властей
Совет сообщил, что один из представителей мафии позвонил Кинегиру, угрожая ему лично и предупреждая не участвовать в предстоящих выборах президента совета, назначенных на 20 декабря.
Разговор был записан.
По словам организации, угрозы впервые прозвучали в июне, а затем повторились несколько дней назад.
Информация передана в CID Ларнаки; начальник полиции и министр внутренних дел уведомлены о жалобе.
Суть дела и жалобы совета
Жалоба, поданная в CID в декабре 2024 года, касается агента по недвижимости, который, как утверждается, сотрудничал с застройщиками и риелторами на севере, выплачивая им комиссионные.
Совет подчёркивает два аспекта дела:
- Этический: профессионалы Республики Кипр не должны вступать в деловые отношения с агентами на севере.
- Юридический: такие сделки могут нарушать законы о борьбе с отмыванием денег.
Организация напомнила, что лицензированные риелторы несут личную ответственность за действия сотрудников и любых лиц, действующих от их имени.
Политический и профессиональный контекст
В апреле Кинегиру выступал в комитете Палаты представителей по внутренним делам, где озвучил свои обвинения против конкретного агента.
Тогда стало известно имя предполагаемого нарушителя — Кристос Николау, который отрицал обвинения и заявлял, что Кинегиру ведёт против него клеветническую кампанию.
Николау обвинял президента совета в авторитарных методах управления и сравнивал его стиль поведения с Дональдом Трампом.
Предстоящие выборы и возможные последствия
Президент совета избирается лицензированными агентами по недвижимости, и Кинегиру намеревался баллотироваться на второй срок.
Совет заявил, что не располагает сведениями о ходе полицейского расследования, но ожидает, что полиция установит, имело ли место уголовное преступление.
Как вы считаете, должны ли такие угрозы рассматриваться как попытка вмешательства в профессиональное саморегулирование, и нужно ли усиливать защиту руководителей подобных органов?
