Никосия, Кипр. В уголовном суде Никосии в среду начался судебный процесс по финансовому аспекту скандала вокруг монастыря Святого Авакума, в ходе которого были внесены поправки в три пункта обвинительного заключения в отношении монаха Нектария. Суд удовлетворил ходатайство обвинения об изменении обвинений, и Нектариос не признал себя виновным по всем трем измененным пунктам обвинения.
Изменение обвинений
Судебное разбирательство началось с того, что представитель обвинения Василис Биссас попросил внести изменения в детали пунктов 10, 11 и 13 обвинительного заключения в отношении Нектариоса, чтобы они соответствовали показаниям, которые он намеревался представить суду.
Обвинения 10 и 13 касаются распространения поддельных документов мошенническим способом, а обвинение 11 касается кражи 20 000 евро.
Суд удовлетворил ходатайство и вынес постановление о внесении изменений в обвинительное заключение. Затем Нектариос заявил о своей невиновности по всем трем измененным пунктам обвинения.
Защита просит разъяснений
Защита первого обвиняемого, представленная Костисом Эфстатиу, запросила дополнительную информацию по пунктам 1, 4 и 15 обвинительного заключения.
Защита попросила разъяснить информацию о владельце денег, которые, как утверждается, незаконно удерживались ее клиентом, а также о предполагаемой незаконной деятельности, лежащей в основе преступления по отмыванию денег.
Первый свидетель обвинения
Первый свидетель обвинения, констебль, предстал перед судом и сослался на отчет, который он подал 24 марта 2024 года, касающийся фотографий предметов, сделанных им 9 и 13 марта 2024 года в епархии Тамасос, Епископи, в рамках полицейского расследования.
Свидетель сказал, что он сфотографировал различные предметы и суммы денег, связанные с расследуемыми преступлениями, и скопировал материал на два цифровых диска. Он сказал, что отобрал в общей сложности 203 фотографии, и пояснил, что сам не обрабатывал фотоматериалы.
Возражение по поводу фотографических доказательств
Когда обвинение попыталось представить фотографии, защита обоих обвиняемых возразила, утверждая, что фотографии предметов, изъятых в Авакуме и из дома матери первого обвиняемого, не могут быть представлены без ордера на обыск, поскольку это нарушило бы соответствующие правовые положения.
Защита также заявила, что фотографии, о которых идет речь, ранее им не передавались.
Обвинение заявило, что доказательства были предоставлены защите на этапе передачи дела. Оно также предложило предоставить защите время для изучения фотографических материалов и определения доказательств, против которых они намеревались возражать.
