Никосия, Кипр. Верховный суд Кипра во вторник аннулировал ордер на обыск, выданный адвокату Никосу Клиридису в связи с делом “Сэнди”, постановив, что ордер на обыск его дома, офиса и транспортных средств не может быть действительным. Это решение открывает путь для возвращения всех материалов, изъятых в ходе операции.
В заявлении оспаривается законность ордера
Это решение последовало за заявлением Клиридиса, представленным адвокатами Кристосом, Александросом и Константиносом Клиридис, в котором он оспаривал законность ордера, выданного в ходе полицейского расследования утверждений, опубликованных журналистом Макариосом Друзиотисом.
Ранее Верховный суд дал разрешение на рассмотрение ходатайства после того, как признал обоснованными шесть из восьми оснований, приведенных заявителем.
Опасения по поводу доказательств и конфиденциальности
Среди выявленных проблем были отсутствие достаточных свидетельских показаний, подтверждающих ходатайство о выдаче ордера, а также опасения, связанные с профессиональной конфиденциальностью юристов и защитой конфиденциальных сообщений.
В ходе судебного разбирательства генеральная прокуратура не возражала против этого заявления, фактически признав недостатки в процессе, которому следовали следователи, и разрешив аннулировать ордер.
Возврат изъятых материалов
Это решение означает, что все материалы, изъятые в соответствии с ордером, должны быть возвращены, в то время как любые доказательства или свидетельские показания, полученные в результате обысков, считаются неприемлемыми.
Ответ защиты
Выступая после оглашения приговора, Александрос Клиридис охарактеризовал это решение как начало более широких усилий по восстановлению прав своего клиента и его юридической практики.
“Сегодня начинается процесс восстановления прав г-на Никоса Клиридиса и его офиса”, – сказал он.
Он заявил, что в результате исполнения ордера были нарушены основные права, и что будут приняты дальнейшие меры.
“Были нарушены самые важные права мистера Клиридиса как человека и юриста”, – сказал он.
