ФОРТ-ПИРС, США – В понедельник в федеральном суде во Флориде начался процесс над 59-летним Райаном Раутом, обвиняемым в попытке убийства Дональда Трампа на его гольф-поле в Уэст-Палм-Бич в сентябре 2024 года. Подсудимому грозит пожизненное заключение.
Обвинения и обстоятельства дела
Рауту предъявлены пять пунктов обвинения, включая покушение на одного из кандидатов в президенты США. По версии прокуратуры, он устроил засаду с винтовкой неподалёку от шестой лунки Trump International Golf Club, намереваясь застрелить Трампа.
Агент Секретной службы заметил мужчину и открыл огонь, вынудив его скрыться. В тот момент Трамп находился неподалёку и должен был оказаться на шестой лунке через 15 минут.
Раут не признал себя виновным.
Решение защищать себя
В июле обвиняемый уволил команду государственных защитников и заявил, что будет представлять себя в суде.
Он намерен самостоятельно:
-
выступить со вступительным и заключительным заявлениями,
-
допросить свидетелей,
-
представить доказательства.
Два его бывших адвоката будут присутствовать как “резервные”, готовые дать совет.
“Лучше я пойду один”, – написал Раут в письме судье Эйлин Кэннон, назначенной Трампом.
Поведение подсудимого
Судья Кэннон уже ограничила возможности Раута, запретив использовать процесс как “инструмент для хаоса”. Ранее он пытался представить свои работы о “нарциссизме”, предлагал Трампу “сеанс рукоприкладства” и выдавал себя за пленного иностранными режимами.
Прокуроры планируют представить письмо, якобы написанное Раутом: “Это было покушение на Дональда Трампа, но мне так жаль, что я подвёл вас”.
Контекст
Случай стал вторым покушением на Трампа за короткий период: ранее в июле неизвестный стрелок ранил бывшего президента в ухо, прежде чем был застрелен охраной.
Раут ранее описывал себя как сторонника защиты демократий, в том числе Украины и Тайваня. В своей книге 2023 года он признавался, что голосовал за Трампа в 2016 году, но разочаровался в нём после событий 6 января 2021 года.
Как вы считаете, повлияет ли решение Раута защищать себя без адвокатов на исход процесса?
