Проблема, затронутая независимым депутатом Александрой Атталидис, сводится к вопросу о том, как и кому Кипр предоставляет гражданство. Согласно статье, в центре обсуждения — недавние поправки к Закону о регистре населения, которые ускоряют процесс натурализации для “высокоспециализированных” работников. Эти изменения вызвали озабоченность относительно прозрачности и возможных злоупотреблений, которые могут подорвать саму ценность гражданства.
Основные моменты, затронутые в статье
- Ускоренный путь к гражданству: Поправки к закону позволяют “высокоспециализированным” работникам (в основном, в сфере IT) получить гражданство всего за четыре года вместо восьми. Это правило также смягчает требования к знанию греческого языка, снижая их до уровня A2 (элементарный), если заявитель прожил на Кипре 5 лет.
- Отсутствие прозрачности: Депутат Атталидис утверждает, что Министерство внутренних дел не ведет подробный учет заявителей, получивших гражданство по этой упрощенной процедуре. Это, по ее мнению, создаёт риски, схожие с теми, что существовали при программе “золотых паспортов” (CIP), которая была закрыта в 2020 году. Отсутствие данных о компаниях-работодателях, должностях и квалификации заявителей не позволяет контролировать, насколько обоснованны послабления.
- Позиция правительства: Представители правительства, в частности заместитель министра исследований, инноваций и цифровой политики Никодемос Дамиану, заявляют, что цель этих мер — привлечь на Кипр высококвалифицированных специалистов и превратить страну в региональный технологический хаб. По их мнению, предоставление гражданства помогает закрепить этих специалистов на острове и способствует росту экономики.
- Дилемма: кто заслуживает гражданства? Статья поднимает фундаментальный вопрос: что должно определять право на гражданство? Сторонники ускоренной натурализации для IT-специалистов видят гражданство как инструмент для достижения экономических целей. В то же время, как отмечается в статье, другие группы людей — например, домработницы, которые десятилетиями живут на Кипре, или дети, родившиеся от родителей-иностранцев — сталкиваются с огромными трудностями при получении гражданства, несмотря на свой вклад в общество. Этот контраст подчёркивает, что государство руководствуется не столько человеческим вкладом или интеграцией, сколько прагматичной экономической выгодой.
- Риски и опасения: Александра Атталидис опасается, что без надлежащего контроля система может быть использована недобросовестными компаниями, которые будут “продавать” гражданство, тем самым обходя государственную казну и дискредитируя процесс натурализации.
В целом, в статье звучит призыв к прозрачности и подотчётности. Хотя привлечение высококвалифицированных кадров может быть обоснованным элементом государственной политики, важно убедиться, что система не будет использована в коррупционных целях и что решения о предоставлении гражданства принимаются на справедливой основе. Депутат Атталидис планирует представить законопроект, который обяжет правительство вести детальный учёт заявителей и их работодателей, чтобы предотвратить потенциальные злоупотребления.
