22 апреля 2025

Высокопоставленный чиновник израильской службы безопасности обвиняет Нетаньяху в злоупотреблении властью

Глава службы внутренней разведки Израиля заявил, что предложение премьер-министра Биньямина Нетаньяху уволить его последовало за его отказом выполнить просьбы, которые включали слежку за израильскими протестующими и срыв судебного процесса по делу о коррупции в отношении лидера.
В письменном показании под присягой, представленном в Верховный суд, глава “Шин Бет” Ронен Бар заявил, что решение Нетаньяху уволить его в марте было продиктовано не профессиональными соображениями, а неудовлетворенными ожиданиями личной лояльности к премьер-министру.
В ответ офис Нетаньяху отклонил письменные показания, которые, по его словам, были “полны лжи”.
Решение Нетаньяху уволить Бара вызвало протесты в Израиле и было приостановлено Верховным судом после того, как политические наблюдатели и оппозиционные законодатели заявили, что увольнение было незаконным.
Критики говорят, что правительство подрывает ключевые государственные институты и ставит под угрозу основы израильской демократии. Партия Нетаньяху “Ликуд” обвинила Бара в действиях против премьер-министра и превращении некоторых подразделений “Шин Бет” в “частное ополчение Глубинного государства”.
Правительство Израиля поддержало Нетаньяху, который заявил, что потерял доверие к Bar из-за неспособности агентства предотвратить теракт 7 октября, который стал самым смертоносным днем в стране.
Но в несекретной части своих показаний под присягой Бар утверждал, что попытки его отстранить от должности начались более чем через год после нападения. Он привел в пример ряд событий, произошедших в период с ноября 2024 по февраль 2025 года, которые, по его словам, подтолкнули премьер-министра к действиям против него.
Среди них были расследования “Шин Бет” об утечке секретных армейских документов в СМИ и возможных связях между помощниками Нетаньяху и Катаром, а также расследование “Шин Бет” о своих собственных недостатках, которое также указало на игнорирование правительством предупреждений перед нападением 7 октября и провалов политики, предшествовавших ему.
Бар также заявил, что отказался подписывать ходатайство об обеспечении безопасности, направленное на предотвращение продолжения дачи показаний Нетаньяху на суде по делу о коррупции. Нетаньяху, который отрицает какие-либо правонарушения, начал давать показания по своему длительному судебному делу в декабре. Его офис отрицал, что он просил об отсрочке.
Бар также сослался на то, что он назвал неудовлетворенными требованиями Нетаньяху к разведывательной службе действовать против антиправительственных демонстрантов.
Офис Нетаньяху заявил, что письменные показания Бара подтверждают, что он “с треском провалился” 7 октября. “Только по этой причине он должен покинуть свой пост”, – говорится в заявлении.
Также отрицается, что увольнение Бара было направлено на срыв так называемого расследования “Катаргейта” в связи с утверждениями о финансовых связях между Катаром и помощниками Нетаньяху.
“Увольнение не было направлено на то, чтобы помешать расследованию. Скорее, расследование было направлено на то, чтобы предотвратить увольнение”, – говорится в заявлении.
Бар признал неудачу “Шин Бет” в предотвращении теракта 7 октября и заявил, что уйдет в отставку до истечения срока своих полномочий.
Верховный суд, заслушав 8 апреля аргументы наблюдателей и оппозиционных законодателей, которые заявили, что увольнение Бара нарушило надлежащую правовую процедуру и было вызвано конфликтом интересов, еще не вынес решения по этому делу.