Париж, Франция. Кассационный суд Франции в среду подтвердил обвинительный приговор бывшему президенту Николя Саркози за незаконное финансирование его предвыборной кампании 2012 года. Решение оставляет в силе год тюремного заключения, половина которого подлежит условному исполнению, и стало очередным юридическим ударом по бывшему лидеру страны.
Подтверждение приговора и позиция суда
Саркози был дважды осуждён — в 2021 и 2024 годах — по обвинению в превышении установленного законом лимита расходов на кампанию. Суд отметил, что факт незаконного финансирования доказан, а аргументы защиты отклонены.
Кассационный суд указал, что ответственность Саркози не зависит от того, лично ли он утверждал расходы. Ему было известно о существенном перерасходе средств, однако он не предпринял действий, чтобы остановить нарушения.
Возможное обращение в Европейский суд по правам человека
Адвокаты Саркози в заявлении отметили, что рассматривают возможность подачи жалобы в Европейский суд по правам человека, оспаривая решение французской судебной системы.
Связанные дела и тюремное заключение в октябре
21 октября 70-летний Саркози был помещён в тюрьму почти на месяц по отдельному делу, связанному с попыткой его ближайших соратников получить финансирование из Ливии для кампании 2007 года. В начале нынешнего месяца он был освобождён из-под стражи в ожидании апелляции.
Этот эпизод стал одной из самых серьёзных юридических проблем Саркози, наряду с текущим делом о финансировании кампании.
История 2012 года: перерасходы и сокрытие затрат
По версии обвинения, партия Саркози — тогда называвшаяся UMP — израсходовала почти вдвое больше установленного лимита в 22,5 млн евро. Потраченные средства пошли на проведение масштабных предвыборных мероприятий, а затем, как утверждает следствие, была привлечена дружественная PR-фирма для сокрытия истинных затрат.
Сам Саркози заявляет, что не занимался организационными вопросами кампании и не контролировал финансовые операции. Однако суд в 2021 году установил, что ему было известно о перерасходе и он несёт ответственность, даже если не утверждал конкретные платежи.
Как вы считаете, может ли обращение Саркози в Европейский суд по правам человека изменить исход дела?
