НИКОСИЯ, Кипр – Председатель комитета Палаты представителей по энергетике и член парламента от DISY Кириакос Хаджияннис во вторник раскритиковал “в высшей степени незаконное” вмешательство президента Никоса Христодулидиса в вопрос о предстоящем повышении счетов за электроэнергию, назвав это “большой политической ошибкой”.
Спор о тарифах и вмешательство президента
“Управление по электроэнергетике [EAC] сообщило нам, что оно запросило повышение на 7,5% плюс налог на добавленную стоимость, который составляет около девяти или 9,5%. Кипрское управление по регулированию энергетики [Cera] заявило, что три или 3,5% могут быть приемлемыми. Однако им было приказано ничего не объявлять, не отправлять письма”, — сказал Хаджияннис после заседания комитета.
“Послушайте, что было сказано о вмешательстве в дела Cera, надзорного органа: ‘не присылайте письменный ответ, подождите, что мы вам скажем’. Это большая политическая ошибка, которая в высшей степени незаконна — отдавать приказы Cera относительно того, что она будет говорить и что она будет решать”.
Он добавил, что Cera говорит одно, “правительство говорит другое, а EAC говорит третье” по поводу увеличения счетов. Вмешательство Христодулидиса, по его словам, “неприемлемо”.
Однако “потребители не могут смириться с дополнительным повышением цен на электроэнергию”, — сказал Хаджияннис, прежде чем предложить EAC “использовать спрос на электроэнергию в те моменты, когда мы тратим электроэнергию впустую”, тем самым устанавливая разные тарифы на разное время. По его словам, причина, по которой этого не было сделано, заключается в том, что “они потеряют текучесть кадров, и многие будут винить в этом нас”.
Затем он спросил, связаны ли операционные расходы EAC “с высокими зарплатами сотрудников и их роскошными офисами”.
Критика некомпетентности и неэффективности EAC
Член парламента от AKEL Костас Коста также резко отозвался о EAC, заявив, что “потребители расплачиваются как в переносном, так и в буквальном смысле за многолетнюю некомпетентность, безответственность, беспечность и возможные корыстные интересы”.
“В течение многих лет государство не поставляло нам природный газ для выработки электроэнергии, и в результате мы все платим штрафы за загрязнение окружающей среды в размере 300 миллионов евро [Европейскому союзу] в дополнение к нашим счетам за электроэнергию”, — сказал он. Он добавил, что когда ЕС возвращает эти деньги, они не возвращаются плательщикам, а хранятся в постоянном фонде страны.
“В течение многих лет государству не удавалось добиться существенного внедрения возобновляемых источников в производство электроэнергии. Это, безусловно, не привело к модернизации и расширению сети передачи электроэнергии EAC”, — сказал Коста.
Он добавил, что, говоря о накоплении электроэнергии, “сегодня мы являемся поистине глобальным явлением, возможно, единственной страной в мире, где, когда производство превышает потребление, мы отключаем солнечные батареи в домах людей”.
“Сейчас, этим летом, мы опасаемся, что в июле и августе, из-за погодных условий, когда нам понадобится электричество, мы снова отключим его в домах людей, чтобы у нас не было отключения электроэнергии”, — сказал он.
“Недопустимо, чтобы люди сегодня платили за всё, что не делалось столько лет из-за некомпетентности, безответственности, невнимательности и, возможно, в угоду интересам определённых лиц”, — заключил Коста.
Предыстория повышения цен
На прошлой неделе председатель EAC Андреас Петру заявил, что ведомство предложит трёхпроцентное повышение цен на электроэнергию, оплачиваемую потребителями. Этот план был разработан после того, как EAC первоначально потребовало от Cera повысить потребительские тарифы на 7,5%, а затем вмешался Христодулидис, чтобы “строго призвать” EAC не доводить до конца такое повышение.
Выступая перед CyBC, Петру сказал, что “хотя первоначально рассматривалось увеличение на 7,5%, в конечном итоге возобладало мнение о более мягкой корректировке, чтобы уменьшить воздействие на домохозяйства”.
Обычно EAC подаёт такие запросы примерно раз в два года, представляя свои расходы на рассмотрение, а Cera либо соглашается с ними, либо вносит поправки. EAC разрешена рентабельность капитала, в просторечии известная как “законная норма прибыли”, в размере 4,66%, и это учитывается при подаче заявок на расходы и повышение тарифов.
После вмешательства президента в прошлом месяце Петру выступил в защиту отсутствия корректировки тарифов, заявив, что у EAC есть “значительные резервы” средств, на которые он может положиться в случае, если тарифы не будут повышены.
Как вы считаете, какие шаги должны предпринять власти Кипра для решения проблемы растущих цен на электроэнергию и обеспечения энергетической безопасности в долгосрочной перспективе?
