Никосия, Кипр. Юридическая служба заявила в пятницу, что обвинения в ненадлежащем ведении дела заместителем генерального прокурора Саввасом Ангелидисом являются абсолютно необоснованными и направлены на создание ложного скандала. Поводом послужили утверждения о его связи с бывшей юридической фирмой, якобы повлиявшие на приостановку уголовного преследования.
Суть обвинений и позиция юридической службы
По словам критиков, Ангелидис якобы распорядился приостановить уголовное дело о взрыве бомбы, поскольку обвиняемого представляла его бывшая юридическая фирма.
Юридическая служба отвергла эти утверждения, заявив, что они основаны на избирательной и неточной информации.
Почему уголовное преследование было приостановлено
Ведомство пояснило, что решение о приостановке дела связано исключительно с отказом ключевых свидетелей сотрудничать с расследованием:
- главный свидетель отказался давать показания в суде;
- второй свидетель подал новое заявление, полностью отрицая показания, данные ранее.
В результате не осталось свидетельских данных, способных подтвердить обвинения.
Решение было принято без какого-либо запроса со стороны обвиняемого.
Отсутствие участия Ангелидиса в деле
Юридическая служба подчеркнула, что заместитель генпрокурора был полностью отстранён от любого участия в работе над этим делом с самого начала.
Окончательное решение об отстранении дела принял генеральный прокурор Джордж Саввидес по рекомендации юридической службы и одного из задействованных прокуроров.
Итоги по другим обвинениям фигурантов
Отмечается, что обвиняемый, чьё дело было закрыто, и ещё одно лицо, предположительно связанное с инцидентом, позже были привлечены к ответственности по обвинениям в незаконном хранении наркотиков.
Оба были признаны виновными и приговорены уголовным судом.
Считаете ли вы убедительным объяснение юридической службы относительно причин приостановки дела?
