Как Москва оказывает давление на репатриацию российских инвестиций
Многие россияне выбрали Кипр как место отдыха, постоянного проживания и, самое главное, своих инвестиций. А Москва, похоже, пристально следит, поскольку уже довольно давно дала понять, что намерена репатриировать российский капитал.
Экономическая и политическая нестабильность в первые годы после распада СССР сделала переезд в другую страну или, по крайней мере, создание инвестиционных компаний за границей, разумным выбором для российских предпринимателей, стремящихся защитить свои деньги. Однако с тех пор многое изменилось, и способность России навязывать свои условия, безусловно, является одним из них.
В 2020 году, в год Covid-19, в запасе произошли некоторые интересные события, когда дело дошло до отношений между Кипром и Россией, в первую очередь в экономической области, которые ускользнули от нашего внимания из-за быстро разворачивающихся событий, связанных с пандемией. Многие, вероятно, читали заголовки о новом соглашении об избежании двойного налогообложения между двумя странами. Однако его содержанию уделялось мало внимания, а также другим формам двусторонних соглашений, отсутствие которых создает неблагоприятные условия для россиян, работающих на Кипре.
Сегодня, спустя почти год, легче понять, чего Москва стремилась достичь в процессе переговоров по новому соглашению. Кроме того, с августа 2020 года российский министр финансов говорил о «полном согласии между кипрской делегацией и их российским коллегой». В соответствии с этим новым соглашением налог на дивиденды и проценты российских предприятий, действующих на Кипре, увеличился до 15%. Это в значительной степени удовлетворяет желание России сделать деятельность за рубежом менее благоприятной для российского бизнеса.
Кипр не одинок. Москва стремится заключить аналогичные соглашения, которые затруднят российскому бизнесу работу за рубежом с рядом других стран, таких как Люксембург, Мальта, Нидерланды или Швейцария. Однако многие из этих стран не так стремятся присоединиться к пожеланиям России, как Кипр. Связано ли это с их более сильной переговорной позицией или повышением международной политической роли, многие из них избегали или откладывали внесение поправок в соответствующие соглашения и повышение своей налоговой ставки.
Российский бизнес на Кипре под давлением
Помимо более неблагоприятных условий, которые вступили в силу после подписания договора об избежании двойного налогообложения, российские компании на Кипре также должны столкнуться с отсутствием двустороннего инвестиционного договора, который включал бы взаимосогласованные меры по защите инвестиций между двумя странами, такие как налоговые и процедурные положения, механизмы разрешения споров и т. д. Кипр и Россия были близки к достижению соглашения еще в 1997 году, когда был подписан ДИД; но он так и не был ратифицирован Москвой и остался на бумаге. Однако, по мнению деловых кругов, наша страна должна была уже предпринять шаги к подписанию нового ДИД, особенно после негативного воздействия новых условий договора об избежании двойного налогообложения.
Отсутствие инвестиционного договора в основном связано с политикой, которую Кремль проводил в последние годы для репатриации российского капитала, инвестированного за границу за последние десятилетия. Получив налоговые льготы для внутренних инвестиций, а также противодействующие стимулы, такие как повышение налоговой ставки в соответствии с пересмотренными соглашениями об избежании двойного налогообложения, предприниматели вынуждены рассматривать возможность возвращения в Россию.
К этому добавляются проблемы, связанные с отсутствием ДИД, от которого страдает все большее число предпринимателей, базирующихся на Кипре.
Дело Сергея Петрова, владельца крупнейшего автосалона в России, стало международной новостью, когда ему было предъявлено обвинение в переводе денег из одной из его компаний в России в другую его компанию на Кипре.
Этого бы не произошло, если бы существовал ДИД, защищающий перевод корпоративного капитала.
В аналогичном случае Владимир Столяренко и Александр Бондаренко, два предпринимателя, работающие в углеводородном секторе в Сибири, стали мишенью российских властей за владение компанией портфеля прямых инвестиций на Кипре с огромными инвестициями в России. Известные диссиденты и сторонники прозрачности и реформ в своей стране, Столяренко и Бондаренко столкнулись с обвинениями в широко распространенном мошенничестве, которые, однако, были отклонены Интерполом, который назвал требование России об их экстрадиции «политически мотивированным», ссылаясь на гражданские споры, которые имели место. был списан. В обоих случаях легко увидеть российский образ действий, который заключается в том, чтобы убедить российских предпринимателей прекратить свою деятельность из зарубежных стран. В отсутствие двустороннего договора о защите инвестиций между Кипром и Россией все больше и больше российских предпринимателей будут в конечном итоге подвергаться нападениям со стороны российского государства, тактика которого заключается в оказании давления на предпринимателей, которые не настроены к правительству, и получении контроля над своим бизнесом. .
ООН также призывает к действиям
Деловые круги подчеркнули необходимость инициативы по скорейшему заключению современного двустороннего договора о защите инвестиций между Кипром и Россией, учитывая, что с течением времени и кипрские предприниматели остаются зависимыми от воли российских властей, инвестиции окружающая среда на Кипре будет становиться все менее и менее благоприятной. Кроме того, необходимость обновления двусторонних инвестиционных договоров на основе последних событий в области технологий, налогообложения и окружающей среды также была подчеркнута на Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию. Многие страны воспользовались возможностью пересмотреть свои ДИД, введя положения об устойчивом развитии, защите инвестиций и инвесторов, а также о гарантиях разрешения возможных споров между договаривающимися сторонами. Марокко, например, хотя и предлагает менее выгодные условия по сравнению с Кипром, стремится стать одним из крупнейших направлений в Средиземноморье для прямых иностранных инвестиций. Несомненно, Кипр больше не единственный и не лучший выбор для иностранных инвесторов, особенно россиян. Если он не адаптируется к современным потребностям, обеспечивая защиту и стимулы для инвестиций и инвесторов, вполне возможно, что он окажется позади других стран региона, которые кажутся значительно более активными.
