Σάββατο, 8 Αυγούστου Κύπρος Λευκωσία +37°
Επιχειρήσεις

Κύπρος: Η ηγεσία του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Κύπρου σχετικά με την «κακόβουλη πρόθεση» στην υπόθεση των ακάλυπτων επιταγών

Τον Οκτώβριο του 2015, το Ανώτατο Δικαστήριο εξέδωσε απόφαση με την οποία ακύρωσε τη διάταξη του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου σχετικά με την αθωότητα δύο κατηγορουμένων, οι οποίοι κατηγορούνταν για την έκδοση πλαστών επιταγών στο όνομα μιας δημόσιας εταιρείας στην Κύπρο. Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο έκρινε τους κατηγορούμενους – τον διευθυντή της εταιρείας και τη σύζυγό του, καθώς […]

Κύπρος: Η ηγεσία του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Κύπρου σχετικά με την «κακόβουλη πρόθεση» στην υπόθεση των ακάλυπτων επιταγών

Τον Οκτώβριο του 2015, το Ανώτατο Δικαστήριο εξέδωσε απόφαση με την οποία ακύρωσε τη διάταξη του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου σχετικά με την αθωότητα δύο κατηγορουμένων, οι οποίοι κατηγορούνταν για την έκδοση πλαστών επιταγών στο όνομα μιας δημόσιας εταιρείας στην Κύπρο.

Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο έκρινε τους κατηγορούμενους – τον διευθυντή της εταιρείας και τη σύζυγό του, καθώς και τον εκπρόσωπο της εταιρείας – αθώους για όλα τα σημεία της κατηγορίας, λόγω ανεπαρκών αποδεικτικών στοιχείων εκ μέρους των ενάγοντων ως προς το ότι οι δύο κατηγορούμενοι, σε κάθε περίπτωση, γνώριζαν κατά την έκδοση των επιταγών ότι οι τραπεζικοί λογαριασμοί δεν διέθεταν επαρκή χρηματικά διαθέσιμα κατά την ημερομηνία εκκαθάρισης. Στην πραγματικότητα αποδείχθηκε το αντίθετο.

Με τη σειρά του, το Ανώτατο Δικαστήριο εξέτασε το κύριο ζήτημα: γνώριζαν οι κατηγορούμενοι, κατά την έκδοση των επιταγών, ότι δεν θα ήταν δυνατή η εξόφλησή τους λόγω ανεπαρκών διαθεσίμων; Για να αποδειχθεί η ενοχή ή η αθωότητα, έπρεπε να διαπιστωθεί η ύπαρξη ενδεχόμενης δόλου.

Το Ανώτατο Δικαστήριο, στα συμπεράσματά του, ανέφερε, μεταξύ άλλων, τα εξής:

  1. Η μη συμμετοχή στα οικονομικά της εταιρείας δεν έχει καμία σχέση με το ζήτημα του αν διέθεταν τις απαραίτητες πληροφορίες.
  2. Η σχέση και των δύο εναγομένων με την εταιρεία και η ιδιότητά τους μπορούν να χρησιμεύσουν ως βάση για το συμπέρασμα ότι και οι δύο γνώριζαν ή, τουλάχιστον, έπρεπε να γνωρίζουν ότι ο τραπεζικός λογαριασμός της εταιρείας είχε παγώσει κατά τη στιγμή της υπογραφής των επιταγών.

Κατά συνέπεια, η απόφαση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου ακυρώθηκε και οι δύο κατηγορούμενοι κρίθηκαν ένοχοι ως συνεργοί του εκπροσώπου της εταιρείας, ο οποίος επίσης ήταν εναγόμενος στην υπόθεση.

Έτσι, μπορεί να υποστηριχθεί ότι η υπόθεση αυτή αποτελεί την πρώτη περίπτωση στην οποία και οι δύο κατηγορούμενοι κλήθηκαν να λογοδοτήσουν και κρίθηκαν ένοχοι για τα χρέη της εταιρείας. Και αυτή η εξέλιξη έχει σημαντική σημασία εν όψει άλλων υποθέσεων που εκκρεμούν κατά των ίδιων εναγομένων σχετικά με μη εξασφαλισμένες επιταγές.

 

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το θέμα αυτό, μπορείτε να επικοινωνήσετε με το δικηγορικό γραφείο Soteris Pittas & Co L.L.C. και να απευθυνθείτε στη Νάδη Σταροβλάχ ( ), καθώς και μέσω τηλεφώνου ή φαξ.

Ειδήσεις και άρθρα για την Κύπρο — στο Telegram Εγγραφείτε για να μη χάνετε χρήσιμα άρθρα.
Εγγραφή

Αφήστε ένα σχόλιο

Περισσότερα άρθραΌλα τα άρθρα