Αντεξέταση μάρτυρα στη θανατική ανάκριση για τον θάνατο του 14χρονου Στυλιανού Κωνσταντίνου

Λευκωσία, Κύπρος. Η ακροαματική διαδικασία για τον θάνατο του 14χρονου Στυλιανού Κωνσταντίνου, ο οποίος αυτοκτόνησε το 2019, συνεχίστηκε την Τετάρτη με την αντεξέταση ενός μάρτυρα στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας.

Πληροφορίες από πολλαπλές πηγές

Η Κυριακή Ιωάννου, επικεφαλής νοσοκόμα των υπηρεσιών ψυχικής υγείας, εμφανίστηκε για δεύτερη φορά ενώπιον του δικαστηρίου για να υποβληθεί σε αντίκρουση από την υπεράσπιση που εκπροσωπεί τον πατέρα του Στυλιανού.

Ανέφερε ότι οι πληροφορίες που έλαβε σχετικά με τις συνθήκες που επικρατούσαν στην οικογένεια του αγοριού προέρχονταν από διάφορες πηγές, απορρίπτοντας τον ισχυρισμό της υπεράσπισης ότι η κατάθεση της μητέρας δεν ήταν αξιόπιστη λόγω της ψυχικής της κατάστασης.

«Αυτό το ανέφεραν η μητέρα, οι δάσκαλοι, ο εκπαιδευτικός ψυχολόγος, οι κοινωνικοί λειτουργοί, ο εφημέριος – όλοι όσοι το είδαν», είπε.

Η κ. Ιωάννου εξήγησε ότι το καθήκον της ως νοσηλεύτρια κοινωνικής φροντίδας δεν ήταν να διαγνώσει το παιδί, αλλά να συγκεντρώσει τις απαραίτητες πληροφορίες σχετικά με το ιστορικό του και να τις διαβιβάσει σε ψυχολόγο.

Ανέφερε ότι δεν υπήρχε γραπτή συγκατάθεση από τον πατέρα για την καταγραφή του ιατρικού ιστορικού του παιδιού, αλλά η μητέρα την είχε διαβεβαιώσει ότι ο πατέρας είχε δώσει τη συγκατάθεσή του.

Παραπομπή και υποστήριξη της οικογένειας

Ο συνήγορος υπεράσπισης Κωνσταντίνος Καζάντζης επισήμανε ότι, κατά την κύρια εξέτασή της, η Ιωάννου είχε δηλώσει ότι ο σκοπός της συνεργασίας της με τη μητέρα ήταν να την υποστηρίξει. Ρώτησε αν η παραπομπή αφορούσε τον ίδιο τον Στυλιανό.

Η Ιωάννου περιέγραψε τον Στυλιανό ως ένα παιδί που ζούσε σε ένα «πολύ συγκεκριμένο» οικογενειακό περιβάλλον και είπε ότι οι δυσκολίες του «πολύ πιθανόν προέρχονταν από αυτές που βίωνε». Τόνισε ότι ο ρόλος των κρατικών υπηρεσιών περιλάμβανε επίσης την υποστήριξη των γονέων.

Όταν ρωτήθηκε αν η υπηρεσία υποστήριζε κάθε γονέα που απευθυνόταν σε αυτήν ή μόνο εκείνους με συγκεκριμένη ανάγκη, απάντησε ότι αυτό εξαρτάται από τη φύση του προβλήματος.

Στην περίπτωση του Στυλιανού, είπε, εκπαιδευτικοί ψυχολόγοι, δάσκαλοι, η μητέρα του και μια κοινωνική λειτουργός είχαν αναφέρει ότι ήταν «ένα αυτοκαταστροφικό παιδί». Με βάση την παραπομπή, η υπόθεση είχε κριθεί «εξαιρετικά επείγουσα».

Ερωτήσεις σχετικά με τους ισχυρισμούς για βία

Η αντεξέταση αφορούσε επίσης τους ισχυρισμούς για βία εκ μέρους του πατέρα του Στυλιανού και το περιεχόμενο της έκθεσης της Ιωάννου σχετικά με το παιδί.

Η Καζάντζη επισήμανε ότι η έκθεση δεν περιείχε προσωπικές μαρτυρίες για βία εκ μέρους του πατέρα εναντίον του Στυλιανού. Η Ιωάννου το επιβεβαίωσε.