Дамиану: влияние ИИ будет зависеть от выбора людей

Никосия, Кипр. Заместитель министра исследований, инноваций и цифровой политики Никодемос Дамиану заявил, что искусственный интеллект следует рассматривать как возможность, а не как неотъемлемую угрозу, а его последствия определяются решениями людей и институциональным выбором.

Выступая во вторник в Кипрском университете, Дамиану сказал, что наибольший риск заключается в том, что люди могут неправильно использовать искусственный интеллект или принимать неверные решения о его внедрении.

Серия публичных лекций

Дамиану выступил с первым докладом в рамках серии публичных лекций и открытых дискуссий под названием “Искусственный интеллект сегодня и завтра – риск или возможность; союзник или враг?”.

Он сказал, что не верит, что ИИ в конечном итоге захватит контроль над миром или уничтожит человечество.

“Я хочу начать непосредственно с моего собственного ответа на вопрос, вынесенный в название этих лекций”, — сказал Дамиану.

Ответственность человека

Дамиану отверг концепцию технологической сингулярности, заявив, что не верит в то, что ИИ неизбежно станет достаточно мощным, чтобы доминировать над человечеством.

“”Я не верю в «технологическую сингулярность» – знаменитую сингулярность», — сказал он.

“Гораздо более вероятно, что мы разрушим общество и экономику в том виде, в каком мы их знаем, либо из-за неправильного использования ИИ, либо из-за принятия неправильных решений в отношении ИИ”, — добавил он.

Правила и цель

Дамиану сказал, что искусственный интеллект по своей сути не является ни союзником, ни врагом, утверждая, что его конечное влияние зависит от людей и институтов.

“Таким образом, искусственный интеллект по своей природе не является ни союзником, ни врагом”, — сказал он.

“Ответ зависит от нашего собственного выбора: для какой цели мы разрабатываем эти системы, по каким правилам мы их используем и насколько твердо мы настаиваем на том, чтобы человек оставался в центре и у руля”, — сказал Дамиану.

Он добавил, что решение Кипрского университета начать цикл лекций с обсуждения вопросов, связанных с Аристотелем, было особенно уместным.