Депутаты Кипра разошлись во мнениях по законопроекту об освобождении членов консультативного совета от подачи деклараций об активах

Никосия, Кипр. В среду во время первоначального рассмотрения правительственного законопроекта комитетом по институтам Палаты представителей, направленного на освобождение президента и членов консультативного совета от представления деклараций об активах, депутаты выразили различные мнения.

Предложение касается органа, который рекомендует назначения в полугосударственные организации, при этом правительственные чиновники утверждают, что его роль является консультативной и не связана с исполнительной властью.

Позиции партий

Дико и Элам поддержали поправку, в то время как Акел выступил против нее.

Alma и «Прямая демократия» высказали оговорки и заявили, что им необходимы дополнительные разъяснения, прежде чем они займут окончательную позицию.

Предыдущий парламентский отказ

Председатель комитета и депутат Disy Деметрис Деметриу сказал, что аналогичное предложение ранее было отклонено парламентом в 2025 году после того, как члены консультативного совета выразили обеспокоенность по поводу включения в режим раскрытия информации.

Аргументы правительства и институциональных кругов

Представитель министерства юстиции Федра Григориу сообщила депутатам, что закон предназначен для применения к государственным служащим и политически значимым лицам, которые обладают властью и полномочиями по принятию решений.

Она сказала, что роль консультативного совета является скорее консультативной, чем исполнительной.

“Совет носит рекомендательный, а не решающий характер”, — сказала она, добавив, что правительство считает, что его члены не должны подпадать под действие положений закона.

Аналогичные аргументы были представлены президенту юридической службой, налоговым департаментом и заместителем министра, которые охарактеризовали поправку как применение “принципа пропорциональности” и заявили, что механизмы подотчетности останутся в силе.

Аргументы в поддержку поправки

Сторонники поправки заявили, что члены совета не осуществляют исполнительную власть и не производят окончательных назначений, и поэтому на них не должны распространяться те же обязательства по раскрытию информации, что и на лиц, занимающих государственные должности и обладающих полномочиями по принятию решений.