Кипрские евродепутаты разделились в голосовании по вотуму недоверия Урсуле фон дер Ляйен

Страсбург, Франция. Члены Европейского парламента от Кипра разошлись во мнениях при голосовании по двум вотумам недоверия президенту Европейской комиссии Урсуле фон дер Ляйен, которые прошли в четверг в Страсбурге. Несмотря на критику со стороны ультраправых и левых депутатов, глава Еврокомиссии успешно преодолела обе попытки отстранения.

Первое голосование: инициатива ультраправых

Первое предложение о недоверии было внесено депутатами группы «Патриоты за Европу» и получило 179 голосов “за” и 378 “против”. До необходимых двух третей большинства голосов для смещения фон дер Ляйен было далеко.

Среди кипрских депутатов:

• Геадис Геади (Elam) и Фидиас Панайоту (независимый) проголосовали «за» отставку,

• Лукас Фурлас и Михалис Хаджипантела (Disy) — «против»,

• Гиоргос Георгиу (Akel) и Костас Мавридес (Diko) не участвовали в голосовании.

Второе голосование: инициатива левых

Второе предложение было выдвинуто левыми партиями, входящими в общеевропейскую группу, членом которой является Akel.

Депутат Гиоргос Георгиу не только поддержал инициативу, но и стал одним из её спонсоров.
В этом голосовании его поддержал Фидиас Панайоту, в то время как Геади воздержался.
Фурлас и Хаджипантела снова проголосовали против, а Мавридес вновь не участвовал.

В итоге второе предложение набрало 133 голоса “за” и 383 “против”, показав ещё меньшую поддержку, чем первое.

Реакция Урсулы фон дер Ляйен

После голосования президент Еврокомиссии выразила благодарность депутатам:

“Я глубоко признательна за решительную поддержку, полученную сегодня. Еврокомиссия продолжит тесно сотрудничать с Европейским парламентом для решения проблем Европы”.

Кипрские позиции и аргументы

Это уже вторая попытка вотума недоверия фон дер Ляйен за последние три месяца, и в обоих случаях кипрские депутаты разделились поровну.

• Лукас Фурлас (Disy) объяснил своё решение тем, что “сейчас не время дестабилизировать Европу”:

  “К чему приведёт вотум недоверия? Европа будет разбита на ещё больше частей в тот момент, когда ей нужно объединиться против [Дональда] Трампа и Китая и решать серьёзные внутренние проблемы.”

• Фидиас Панайоту, напротив, отметил своё недовольство политикой фон дер Ляйен:

  “Я не рад, что она там из-за проблем с Pfizer, вакцинами, её подходом к санкциям против России и к «Зелёному курсу». Она хочет, чтобы компании слишком быстро перестраивались под зелёную экономику — это нереалистично.”

Как вы считаете, отражает ли разделение кипрских евродепутатов более широкие разногласия в обществе по отношению к политике Евросоюза и Урсулы фон дер Ляйен?