Комиссар на Кипре не выявил отрицания Холокоста со стороны учителя частной школы после жалобы родителей

Никосия, Кипр. Комиссар по правам человека Мария Стилиану Лотидис заявила в понедельник, что учитель частной школы, которого родители обвинили в отрицании Холокоста, был признан невиновным. Имя учителя, название школы и содержание предполагаемого отказа не разглашаются.

Жалоба и утверждения родителей

Лоттидес написала в своем отчете, что, “среди прочего”, в школьном холле был вывешен “плакат о Холокосте” и что родители утверждали, что он содержал “уничижительное или вводящее в заблуждение сообщение”.

По словам родителей, сообщение “сместило акцент с убийства шести миллионов евреев таким образом, что ученики истолковали и восприняли это событие как принижение его значимости”.

Лоттидес сказал, что заявители — граждане Израиля, которые также утверждали, что учитель “делал замечания и совершал действия, направленные против их детей”. Родители заявили, что эти комментарии были “антисемитскими и политически предвзятыми” и что они “представляют собой… дискриминацию по признаку религии и национального происхождения, которая создает враждебную и небезопасную среду в ущерб израильским и еврейским учащимся”.

Родители также утверждали, что учительница настаивала “на идентификации ученицы на основании ее религиозной принадлежности как еврейки, а не на основании ее национальности как израильтянки”, и что учительница сказала, что пришедший в гости выпускник школы “выглядит как еврей”.

Выводы и ответы

Лоттидес написала, что учительница “не отрицала, что он сделал некоторые заявления или действия, приписываемые ей”, но сказала, что эти заявления “не имели места в приписываемом им контексте”.

Она добавила, что учительница обязалась уделять повышенное внимание своим публичным и педагогическим выступлениям, “чтобы ограничить возможность неправильного толкования в будущем”.

Лоттидис заявил, что школа “отрицает, что в отношении еврейских или израильских учащихся были совершены какие-либо нападения”, и что на ее территории не имело места “поведение, представляющее собой дискриминацию по признаку религии или национального происхождения”.

Трудовая книжка учителя

Лоттидес сказал, что учитель проработал в той же школе учителем истории почти 10 лет, “с положительной успеваемостью и без каких-либо жалоб подобного характера”.

Как вы думаете, что должны делать школы для рассмотрения жалоб на дискриминационные или предвзятые замечания в классе?