Лидер Alma заявил, что партия, возможно, несправедливо поступила с экс-депутатом Европарламента Пападакисом, исключив его из бюллетеня

Никосия, Кипр. Лидер Alma Одиссеас Михаэлидис заявил, что его партия, возможно, несправедливо обошлась с бывшим депутатом Европарламента Димитрисом Пападакисом, исключив его из списка кандидатов на парламентских выборах. Он сказал, что движение действовало под давлением серьезных обвинений, связанных с делом «Сэнди».

Комментарии по поводу отстранения Пападакиса от должности

В интервью Sigma в понедельник Михаэлидис сказал: “Не исключено, что мы поступили с Пападакисом несправедливо”, добавив, что это решение “лично меня огорчает».

Он сказал, что Alma действовала на основе информации, имевшейся на тот момент, и подчеркнул, что расследование по этому делу остается незавершенным.

Утверждения и опровержения

Пападакис был исключен из избирательного бюллетеня Alma в апреле после того, как журналист Макариос Друзиотис опубликовал утверждения, связывающие его со спорными сообщениями, связанными с исками в отношении бывшего судьи Верховного суда Михалакиса Христодулу.

Пападакис опроверг все обвинения и заявил, что материал сфабрикован.

Решение охарактеризовано как политическое

Михаэлидис сказал, что решение об отстранении Пападакиса было “чрезвычайно трудным”, и назвал его политическим, а не личным делом.

“Мы никогда не ставили под сомнение его этику и честность”, — сказал он, добавив, что отсутствие четких ответов за неделю до выборов оправдало осторожность партии.

Критика политического истеблишмента

Михаэлидис выступил в защиту более широкой антикоррупционной кампании Alma и раскритиковал политический истеблишмент, обвинив как предыдущую администрацию Disy, так и нынешнее правительство в неспособности противостоять влиятельным интересам.

“Правительство Никоса Христодулидиса, которое было поддержано президентом Diko (Николас Паппадопулос), продолжало и продолжает практиковать покровительство и не осмеливается вступать в противоречие с основными интересами”, — сказал он.

Как вы думаете, что должны делать партии, когда незадолго до выборов появляются серьезные обвинения?