Лидер турок-киприотов Эрсин Татар осудил заявления посланника ООН Колина Стюарта

НИКОСИЯ, Кипр – Лидер турок-киприотов Эрсин Татар в воскресенье вечером выразил свою ярость по поводу интервью покидающего свой пост специального представителя ООН на Кипре Колина Стюарта, данного новостным агентствам, в котором он раскритиковал усилия по урегулированию кипрской проблемы на основе сосуществования двух государств.

«Двух государств не существует»: Критика Стюарта

Стюарт сказал газете Phileleftheros, что «во-первых, на севере не так много людей, которые серьёзно относятся к решению о создании двух государств».

«Некоторые политики поддерживают это решение, и Анкара поддерживает его на словах. Но вы спрашиваете, как это произойдёт? Решения о создании двух государств не существует. Не существует сценария, при котором север превратится в независимое государство, признанное международным сообществом. Этого не произойдёт», — сказал он.

Он добавил, что есть «две возможности» для будущего кипрской проблемы: «либо мы решим кипрскую проблему и добьёмся какой–то формы объединения, либо какой-то договорённости между двумя общинами, либо то, что уже происходит, будет продолжаться, и север постепенно будет поглощён Турцией».

«Мы знаем, что экономически и политически они уже зависят от Турции. У них нет другого выбора», — добавил он.

Ответ Татара: «Несовместимо с беспристрастностью»

Татар был возмущён этими заявлениями и отреагировал, заявив, что «турецко-кипрская сторона запомнит [Стюарта] как должностное лицо, которое во время своего пребывания в должности не выполнило своих обязанностей по укреплению доверия между двумя сторонами, подорвало восприятие беспристрастности по некоторым важным вопросам и, в частности, не проявило необходимое чуткое отношение к законным гуманитарным требованиям нашего народа».

«Турецко-кипрская сторона неоднократно и недвусмысленно демонстрировала свою волю к поиску решения. Это видение основано на реальности существования двух отдельных народов, двух отдельных демократий и двух отдельных государств на Кипре. Долгосрочное и справедливое решение на Кипре возможно только при условии принятия текущей реальности за основу», — сказал он.

Таким образом, он выразил мнение Стюарта о том, что на Кипре «не так много людей … которые серьёзно относятся к решению о сосуществовании двух государств», — это «несовместимо с беспристрастностью миссии ООН».

«[Я] не только защищал эти рамки для решения от имени нашего народа, но и неоднократно доводил их до сведения моих международных коллег на самом высоком уровне», — сказал он, добавив, что «полная поддержка Турецкой Республикой этого видения является примером солидарности, стоящей за законным решением».

Спор о дороге в Пиле

Он также раскритиковал оценку Стюартом ситуации, которая сложилась вблизи деревни Пила в буферной зоне в 2023 году, когда турецко-кипрская сторона попыталась построить дорогу, связывающую её с близлежащей деревней Арсос на севере, миротворцы ООН попытались помешать её строительству, и один из миротворцев был избит в последовавшем хаосе.

Стюарт рассказал газете Politis, что ООН заранее осознала, что у неё недостаточно сил, чтобы остановить строительство дороги, и поэтому попыталась спасти ситуацию. «Как миротворческая миссия, мы не вооружены, чтобы остановить армию. Мы, конечно, не верили, что сможем в конечном итоге предотвратить это, и осуждение их постфактум было бы не очень эффективным», — сказал он.

В связи с этим, по его словам, ООН призвала обе стороны попытаться найти компромисс, чтобы предотвратить односторонние действия на местах. Он сказал, что турки-киприоты изначально были восприимчивы к обсуждению. По этой причине, по его словам, он обратился к греко-кипрской стороне с целью убедить их согласиться на строительство дороги в обмен на «определённые разработки на плато над Пилой, которые могли бы приобрести поистине двухобщинный характер».

«Сначала, как это обычно бывает, реакция греков-киприотов была ‘ни в коем случае, только через наши трупы’ — они отказались даже обсуждать какой-либо компромисс. Такова была их позиция примерно до последнего дня перед запуском машин на севере. Потом они передумали», — сказал он. Он отметил, что за день до начала работ греки-киприоты согласились на переговоры, но было «слишком поздно», поскольку «всё уже было запущено, и не было возможности отменить это решение».

Однако, по его словам, «турецкая сторона совершила стратегическую ошибку, напав на миротворцев», и последовавшее за этим международное осуждение заставило их отступить.

Татар изложил события несколько иначе, назвав Стюарта «человеком, который препятствовал процессу, превратив дорогу между Арсосом и Пилой, что было гуманитарным требованием нашего народа на протяжении многих лет, в попытку вернуть территорию греко-кипрской стороне».

Подводя итог своим заявлениям, Татар сказал, что «основная функция ООН заключается не в том, чтобы диктовать турецко-кипрскому народу, что ему делать». «Её истинная ответственность заключается в том, чтобы занять позицию, которая уважает волю обеих сторон и создаёт необходимые условия для урегулирования. Любой представитель, не обладающий этими качествами, вряд ли сможет создать атмосферу доверия в ООН. Срок полномочий Колина Стюарта требует всесторонней оценки».

Как вы считаете, как эта публичная критика и разногласия по ключевым вопросам могут повлиять на будущие усилия по урегулированию кипрской проблемы?